Арбитражный суд Пермской области
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пермь
22 марта 2006г. № дела А50-3237/2006-А14
Арбитражный суд в составе:
Судьи Н.А.Ситниковой
При ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми
К Индивидуальному предпринимателю Петрову Г.В.
О взыскании 5 000 руб.
В заседании приняли участие:
От заявителя: не явился, извещен надлежащим образом.
от должника: Верзакова Ж.В., довер. от 16.03.2004 г.
установил:
ИФНС РФ по Свердловскому району г. Перми заявлены требования о взыскании штрафных санкций по ст.118 Налогового кодекса РФ в сумме 5000 руб.
Должник представил письменный отзыв, пояснил, что правонарушение совершил впервые, пропуск срока допустил по причине нахождения в командировке.
Налоговый орган заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Явка лиц, участвующих в деле, не признана судом обязательной, а потому спор может быть разрешен в отсутствие заявителя в порядке п.2 ст. 215 АПК РФ.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил:
Должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН 304590409800203).
Налоговым органом принято решение от 16.11.2005 г. о привлечении должника к ответственности по ст.118 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5 000 руб. за нарушение срока уведомления налогового органа об открытии расчетного счета.
Расчетный счет открыт 07.09.2005г., сообщение об открытии счета налогоплательщик в 10-дневный срок в налоговый орган не представил (сообщение представлено 23.09.2005 г.)
Пунктом 2 ст. 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков - организаций и индивидуальных предпринимателей о письменном сообщении в налоговый орган по месту учета об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок. Нарушение налогоплательщиком указанного срока представления информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 руб., согласно ст. 118 Налогового кодекса РФ.
Основанием для взыскания штрафных санкций послужило сообщение банка об открытии должнику расчетного счета.
Должнику направлено заказной почтовой корреспонденцией требование от 16.11.2005г. об уплате налоговых санкций в добровольном порядке в срок до 30.11.05г.
Доказательств уплаты штрафных санкций в добровольном порядке должником суду не представлено.
Судом установлена правомерность привлечения налогоплательщика к ответственности по статье 118 НК РФ. Вместе с тем, при взыскании штрафных санкций судом принимается во внимание совершение должником данного правонарушения впервые, неумышленно, отсутствие сведений о движении денежных средств по открытому счету, а также незначительный пропуск срока. Указанные обстоятельства в порядке пп.3 п.1 ст.112 НК РФ признаются судом смягчающими ответственность. Руководствуясь п.3 ст.114 НК РФ, а также конституционными принципами справедливости и соразмерности взыскания, суд производит уменьшение размера взыскиваемого с должника штрафа до 250 руб.
В порядке ст. 110 АПК РФ госпошлина по делу относится взысканием на должника пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Пермской области
Р Е Ш И Л:
Требования удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Петрова Геннадия Владимировича, 10.09.1958 г.р., урож. г. Перми, ОГРН 304590409800203, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Г.Звезда, 42-30 в доход бюджета штраф в сумме 250 руб. и в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 50 руб.
Исполнительный лист выдать.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
На решение может быть подана жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Н.А.Ситникова