Решение по делу № 2-1846/2013 от 12.02.2013

Дело № 2-1846/2013 08 апреля 2013 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

с участием прокурора Пряженковой Н.В.

при секретаре Волковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова С. А. к Перелыгиной Е. С. о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником объекта недвижимого имущества, жилого дома (подвергшегося разрушению), этажность наземная, площадью 60 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи, в соответствии с которым обязался передать покупателю конструктивные элементы фундамента вышеуказанного жилого дома, в том числе, бутовые столбы и кирпичную забирку, а покупатель обязался принять указанные конструктивные элементы фундамента и уплатить за них цену в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Истец ссылается на то обстоятельство, что в настоящее время работы по возведению на земельном участке здания/сооружения производятся, однако, указанное здание/сооружение возводится таким образом, что принадлежащий истцу объект недвижимого имущества находится внутри границ строящегося здания/сооружения. При строительстве, объект лишился своих индивидуальных признаков. Своего согласия истец на проведение строительных работ не давал. В результате вышеуказанных действий, истец лишен возможности исполнить свои обязательства по договору купли-продажи, в результате чего, лишился возможности получить покупную стоимость. Учитывая изложенное, истец просит суд взыскать с Перелыгиной Е.С. убытки, в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей.

Представитель истца Лобанова С.А., Карачевцева Т.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить. (л.д. 90).

Представитель ответчицы Перелыгиной Е.С., Ноздрина О.М., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Истец Лобанов С.А. в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. (л.д. 77).

Ответчика Перелыгина Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. (л.д. 77).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе от иска отказаться.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Лобанова С. А. к Перелыгиной Е. С. о взыскании убытков.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Лобанова С. А. к Перелыгиной Е. С. о взыскании убытков.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Иконникова Н.Г.