Решение по делу № 2-1568/2017 от 07.02.2017

Дело № 2-1568/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2017 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Титовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопате Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Лопате О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор ..... на сумму <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты> страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 24,90% годовых, полная стоимость кредита – 28,26 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы заемщику через кассу офиса Банка, <данные изъяты> - перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения. Согласно условиям Договора, Графику погашения ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. Однако ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, в связи с чем, просит взыскать с Лопаты О.В. сумму долга по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), <данные изъяты> – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, <данные изъяты> – сумма комиссий за направление извещений, а также 3 <данные изъяты>. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал на согласие о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Лопата О.В. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте его проведения в соответствии с требованиями ст. 119 ГПК РФ, ст. 165.1 гражданского кодекса РФ, сведений о причинах неявки в суд не представила.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением, предусмотренных договором или законодательством.

Судом установлено, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор ..... на сумму <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - сумма к выдаче, <данные изъяты> - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту –24,90% годовых, полная стоимость кредита – 28,26 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы заемщику через кассу офиса Банка, <данные изъяты> - перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком Договоре.

Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Тарифов, Графиков погашения.

Ежемесячный платеж составил <данные изъяты>

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты> – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), <данные изъяты> – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, <данные изъяты>. – сумма комиссий за направление извещений.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопате О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего искового заявления подлежала уплате государственная пошлина в размере 3453 руб. 34 коп., указанную сумму суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Лопате Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лопаты Ольги Владимировны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из них: <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), <данные изъяты>. – сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования), <данные изъяты> – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, <данные изъяты> – сумма комиссий за направление извещений, а также <данные изъяты> в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Северодвинский городской суд Архангельской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Русанова