Решение по делу № 12-56/2017 от 19.01.2017

Дело № 12-56/2017    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года                  г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Башкирова И.Н., с участием прокурора К, представителя ООО «УК «Надежны» Ц, представителя Государственной жилищной инспекции ЧР Л, В, рассмотрев протест прокурора Калининского района г. Чебоксары на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Надежный»,

установил:

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ возвращен в Государственную жилищную инспекцию Чувашской Республики протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Надежный».

Определение опротестовано прокурором по мотиву его незаконности.

В судебном заседании представитель государственной жилищной инспекции Чувашской Республики Л, В, представитель ООО «УК «Надежный» Ц указали, что ООО «УК «Надежный» уже привлечено к административной ответственности и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского районного суда г. Чебоксары за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об административном правонарушении, ООО «УК «Надежный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Принимая во внимание, что Общество уже привлечено за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, применяя аналогию права, поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях данный вопрос не регулирует, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима считает возможным оставить данную жалобу без рассмотрения, так как в производстве этого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям (абз.5 ст.222 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, протест прокурора подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Оставить без рассмотрения протест прокурора Калининского района г. Чебоксары на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «УК «Надежный».

Судья          И.Н. Башкирова