Решение по делу № 2а-91/2017 от 11.01.2017

Дело №2а-91/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2017 года                        п.Кизнер

Кизнерский районный суд УР в составе

председательствующего судьи Собина А.Л.

при секретаре Подъячевой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Мингалеева Л.З.,

представителя административного истца – межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" Асабаева А.В., действующего на основании доверенности,

административного ответчика Лебедева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" к Лебедеву <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Лебедева В.А. Заявление мотивировал тем, что Лебедев В.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 14 августа 2009 года за совершенное умышленное тяжкое преступление. 11 ноября 2013 года Лебедев освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания. Лебедев при не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости в течение года совершил 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок в феврале и марте 2016 года, за что постановлениями по делам об административных правонарушениях был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца Асабаев А.В. на заявлении настаивал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.

В судебном заседании административный ответчик Лебедев В.А. исковые требования признал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что действительно привлекался к административной ответственности. Вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.

В судебном заседании в заключении помощник прокурора Кизнерского района Мингалеев Л.З., полагал исковое заявление об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствие со ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствие с ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве.

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, а именно копии приговора Ленинского районного суда г.Ижевска от 14 августа 2009 года Лебедев В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.131 УК РФ. Лебедев направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 4 года 6 месяцев. Лебедев освобожден по отбытии срока 11 ноября 2013 года.

В соответствие со ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Ранее судом с Лебедева указанная судимость в установленном законом порядке не снималась.

В соответствие с ч.3 ст.3 Закона административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, за совершение тяжкого преступления устанавливается в случае совершения данным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт совершения Лебедевым в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок (ст.20.21 КоАП РФ). За данные правонарушения постановлениями по делам об административных нарушениях Лебедеву были назначены административные наказания, постановления обжалованы не были, также не были отменены или изменены и вступили в законную силу.

При указанных обстоятельствах заявление об установлении в отношении Лебедева административного надзора подлежит удовлетворению.

С учетом того обстоятельства, что в соответствие с ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, а в соответствие с ч.1 ст.5 Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости не может быть установлен срок административного надзора более чем до 11 ноября 2021 года.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок погашения судимости Лебедева составляет более одного года, суд полагает, что для достижения целей административного надзора (ст.2 Закона) в отношении Лебедева, необходимо установить административный надзор сроком на 2 года.

Административные ограничения, указанные в заявлении, с учетом личности ответчика, являются соразмерными и обоснованными. Суд не находит оснований для исключения какого либо вида административного ограничения при установлении ответчику административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь гл.29 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России "Кизнерский" об установлении административного надзора в отношении Лебедева <данные изъяты>- удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ЛЕБЕДЕВА <данные изъяты>, 16 июня 1986 года рождения сроком на 2(два) года.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Лебедева <данные изъяты> следующие административные ограничения:

- обязать являться два раза в месяц в межмуниципальный отдел МВД России "Кизнерский" для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного Лебедева В.А., в период времени с 22.00 до 06.00 часов следующего дня;

-запретить посещение мест и заведений, в которых официально предусмотрена возможность для употребления спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы муниципального образования "Кизнерский район".

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Судья            А.Л.Собин