Решение по делу № 5-82/2017 от 16.03.2017

Дело № 5-82/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Партизанск 16 марта 2017 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Бестфатор Н.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Кабышева А.С., права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ которому разъяснены и понятны, отводов не имеющего,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о нарушении ч.1 ст.19.3 КРФобАП в отношении

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края по <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, работающего в Примтеплоэнерго - транспортировщиком, не военнообязанного,

У С Т А Н О В И Л:

<Дата> в 3 часов 10 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «Центральный» в <адрес>А, совершил неповиновение требованию сотрудников полиции и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, и не реагировал на законные требования сотрудников полиции, и пытался скрыться от их, не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, толкался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Изучив материалы административного дела, а именно: протокол об административном правонарушении <адрес>7 от <Дата>г, рапорт сотрудников полиции ФИО3, протокол об административном доставлении от <Дата>., выслушав доводы ФИО1, суд приходит к следующему выводу:

Часть первая ст. 19.3 КРФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач, предусмотрены Федеральным законом от <Дата> N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а также его показаниями.

При изложенных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП.

Оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что вина гр. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП доказана полностью материалами дела и сомнений не вызывает.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании суд установил, что ФИО1 не относится к кругу лиц, к которым в соответствии со ст.3.9 ч.2 К РФ об АП не может применяться наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является признание им вины, обстоятельством отягчающим ответственность ФИО1 является совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также учитывая, что обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, основания для прекращения производства по делу судом в ходе судебного разбирательства не установлены, суд считает необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста.

С учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершенное им административное правонарушение наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Суд считает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4. ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 статьи 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

Таким образом, срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1. надлежит исчислять с момента его задержания 03 часов 20 минут <Дата>.

Согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КРФ об АП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток с отбыванием административного наказания в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г.Находке Приморского края.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 с 03 часов 20 минут <Дата>.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить обязанность по исполнению данного постановления на ОМВД России по городу Партизанску.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня получения его копии с подачей жалобы через Партизанский городской суд Приморского края.

Судья Н.А.Бестфатор