Решение по делу № 2-1057/2017 от 21.02.2017

                                                                                    Дело № 2-1057/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 марта 2017 года                                                             г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Матушевской Е.П.,

с участием пом. Ачинского межрайонного прокурора Касабука Я.В.,

ответчика представителя МБУ «Городской спортивный комплекс «Олимп» Малеваной О.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30),

при секретаре Шмуратко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ачинского межрайонного прокурора в интересах Мальцева Д. В. к МБУ «Городской спортивный комплекс «Олимп» об обязании обеспечить жилетом сигнальным 2-го класса защиты,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор обратился в суд к МБУ «Городской спортивный комплекс «Олимп» об обязании обеспечить Мальцева Д.В. жилетом сигнальным 2-го класса защиты (л.д. 2-4).

В ходе рассмотрения дела от заместителя Ачинского межрайонного прокурора Шабанова А.М. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением исковых требований.

Представитель ответчика МБУ «Городской спортивный комплекс «Олимп» Малеваная О.В. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Истец Мальцев Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 29), в суд не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Выслушав стороны, частично исследовав материалы дела, суд считает заявление об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая исполнение требований ответчиком, суд считает возможным принять отказ Ачинского межрайонного прокурора от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ачинского межрайонного прокурора в интересах Мальцева Д. В. к МБУ «Городской спортивный комплекс «Олимп» об обязании обеспечить жилетом сигнальным 2-го класса защиты - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Судья                               подпись                                 Е.П. Матушевская