Решение по делу № 2-195/2017 от 06.03.2017

Дело №2-195(1)/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

11 апреля 2017 года город Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Артюх О.А.,

при секретаре Моргуновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Т.И. к Перервину А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец Журавлева Т.И. обратилась в суд с иском к Перервину А.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 13 марта 2015 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик взял в долг у истца по расписке деньги в сумме <данные изъяты>.

Факт передачи денег подтверждается собственноручной распиской ответчика от 13 марта 2015 года. В течение двух лет ответчик не предпринял попыток возвратить долг истцу, на устные требования должным образом не реагирует. До настоящего времени долг истцу не возвращен.

24 ноября 2016 года истец направила ответчику требование исполнить перед ней денежное обязательство по возврату полученной 13 марта 2015 года суммы займа. При этом истец предоставил ответчику срок для исполнения обязательства-30 дней с момента получения требования. Ответчик от получения требования истца уклонился, на требование не реагировал, от контактов с истцом уклоняется. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> денежных средств, полученных им по договору займа от 13 марта 2015 года, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, состоящие в том числе: из оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что с учетом комиссии банка в сумме <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, <данные изъяты> почтовые расходы на отправку требования о возврате долга, <данные изъяты> оплаты юридических услуг по составлению искового заявления, что с учетом комиссии банка в сумме <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, а всего просит взыскать <данные изъяты>.

Истец Журавлева Т.И., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствии неявившегося истца.

Ответчик Перервин А.А., о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела слушанием не заявлял, возражений на иск не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца (письменное заявление) рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 2 ст. 161 ГК РФ предусмотрено, что сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По смыслу ст. 808 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное путем предоставления допустимых по данным правоотношениям доказательств, а именно письменное расписки, в получении займодавцем денег обратно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен письменный договор займа, в соответствии с которым ответчик Перервин А.А. взял у истца Журавлевой Т.И. в долг <данные изъяты>, что подтверждается соответствующей распиской, наличием расписки у истца (л.д. 11).

На основании п. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении должником обязательств.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.Пунктом 2 статьи 314 ГК РФ определен срок исполнения обязательства:- в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определено моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как установлено в судебном заседании 24 ноября 2016 года истец Журавлева Т.И. направила ответчику Перервину А.А. требование исполнить перед ней денежное обязательство по возврату полученной 13 марта 2015 года суммы займа (л.д. 12, 13, 14). При этом, ответчику истцом был предоставлен разумный срок для исполнения обязательства-30 дней с момента получения требования. Однако от получения требования ответчик уклонился (л.д. 13, 15).

Таким образом, ответчиком Перервиным А.А. не исполнены обязательства по уплате долга в сумме <данные изъяты>, в связи с чем, денежные средства в сумме <данные изъяты> подлежат взысканию с ответчика Перервина А.А..

Ответчиком Перервиным А.А. не представлено доказательств отсутствия у него обязательств по выплате суммы долга.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из содержания ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: абз. 5 расходы на оплату услуг представителей; абз. 8 связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом Журавлевой Т.И. при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается чеком № 10317 от 10 февраля 2017 года АО «Экономбанк», что с учетом комиссии банка в сумме <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д. 9, 10). В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Перервина А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины с учетом комиссии банка.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом Журавлевой Т.И. оплачено <данные изъяты> за оказание юридических услуг по составлению искового заявления, что с учетом комиссии банка составляет <данные изъяты>, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10 февраля 2017 года, чеком № 10316 от 10 февраля 2017 года АО «Экономбанк» об оплате <данные изъяты>, чеком № 10316/2 от 10 февраля 2017 года АО «Экономбанк» об оплате <данные изъяты> (л.д. 16-18).

Суд находит сумму расходов на оказание юридических услуг отвечающей требованиям разумности, соответствующей объему и качеству оказанной юридической помощи. Согласно договора от 10.02.2017 года, на оказание юридических услуг в рамках настоящего договора исполнитель составил исковое заявление с изготовлением копий необходимых документов.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы на оплату юридических услуг, с учетом комиссии банка подлежат взысканию с ответчика. Ответчиком не представлено возражений в обоснование чрезмерности указанных расходов.

Также, истцом Журавлевой Т.И. в целях досудебного урегулирования спора ответчику Перервину А.А. направлялось требование о возврате долга, в связи с чем, почтовые расходы на отправку требования составили <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией ГУП «Почта России» от 24 ноября 2016 года (л.д. 14). Данные расходы являются издержками, связанными с рассмотрением дела, в связи с чем, сумма почтовых расходов на отправку требования о возврате долга, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░