Решение по делу № 2-195/2013 (2-2791/2012;) от 08.11.2012

№ 2-2791/2012

      РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) к Фомичеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме 52068,85 руб., в том числе :просроченный основной долг - 44967,32 руб., просроченные проценты - 5213,31 руб., неустойка - 1888,22 руб.., а также о взыскании госпошлины в сумме 1762,07 руб., пояснив, что с ответчиком был заключен кредитный договор 14.06.2011 года, ему была выдана кредитная карта VisaClassic,открыт счет карты № 4276014005924659, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с заявлением истца о выдаче карты являются кредитным договором присоединения, согласно условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в соответствии с п. 4.1.4 Договора ответчик обязан был ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, указанное условие ответчик не выполнял, в связи с чем была начислена неустойка. В соответствии с п. 4.1.5 Договора ответчик обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по карте.

Свои обязательства по внесению платежей ответчик исполняет ненадлежаще, на 31.08.2012 года за ним числится задолженность в сумме 52068,85 руб.

Представитель истца по доверенности Комарова М.И. иск поддержала частично, пояснила, что ответчик произвел погашение долга частично в сумме 30329,70 руб., остаток долга в сумме 21739,15 руб. просила взыскать, а также взыскать госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска в суд в полном размере, так как частичное погашение долга произведено ответчиком после обращения в суд.

Ответчик в судебном заседании возражений по иску не заявил.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования АК Сбербанка РФ (ОАО) подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что с ответчиком был заключен кредитный договор 14.06.2011 года, ему была выдана кредитная карта VisaClassic,открыт счет карты № 4276014005924659, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с заявлением истца о выдаче карты являются кредитным договором присоединения, согласно условиям договора, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в соответствии с п. 4.1.4 Договора ответчик обязан был ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте, указанное условие ответчик не выполнял, в связи с чем была начислена неустойка. В соответствии с п. 4.1.5 Договора ответчик обязан в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Договора досрочно погасить по требованию Банка суммы общей задолженности по карте.

Свои обязательства по внесению платежей ответчик исполняет ненадлежаще, на 31.08.2012 года за ним числится задолженность в сумме 52068,85 руб., которую ответчик частично погасил в сумме 30329,70 руб., остаток долга составил 21739,15 руб.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд считает, что исковые требования АК Сбербанка РФ (ОАО) Ступинского отделения № 6626 Сбербанка РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, также подлежат удовлетворению, согласно ст.98 ГПК РФ, требования о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1762,07 рублей, так как частичное удовлетворение исковых требований ответчиком произведено в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фомичева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( открытого акционерного общества) -Ступинского отделения № 6626 Сберегательного банка РФ 21739,15 ( двадцать одна тысяча семьсот тридцать девять) руб. 15 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1762,07 рублей ( одна тысяча семьсот шестьдесят два) руб. 07коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 15 января 2013 года.

                     Судья:                            Романенко Л.Л.

2-195/2013 (2-2791/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО"Сбербанк России"
Ответчики
Фомичев В.А.
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2012Передача материалов судье
09.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
09.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2012Судебное заседание
11.01.2013Судебное заседание
16.01.2013Дело сдано в канцелярию
15.02.2013Дело оформлено
15.02.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее