Решение по делу № 2-109/2017 (2-2036/2016;) от 10.11.2016

Дело № 2-109/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Орск                                                                                 09 января 2017 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Шидловского А.А.,

при секретаре Марычевой Н.А.,

с участием представителя ответчика Чумериной Р.Г. и третьего лица ООО «УК «Советская» – Сисенковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищно-коммунальный сервис-3» к Чумериной Р.Г., Кудиновой Н.А., Власовой М.И. и Лавиной А.Н. о признании протокола собственников МКД неофициальным документом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЖКС-3» обратилось с исковым заявлением к Чумериной Р.Г., Кудиновой Н.А., Власовой М.И. и Лавиной А.Н. о признании протокола внеочередного собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 10.08.2016, неофициальным документом.

В обоснование иска указало, что 21.03.2012 между ООО «СЖКС-3» и собственниками многоквартирного дома по адресу: <адрес> был заключен договор непосредственного управления №. Данный договор не расторгался. Однако, 10.08.2016 было проведено внеочередное собрание собственников многоквартирного дома в форме очного голосования и была выбрана новая управляющая организация, ООО «УК «Советская». Считает, что протокол собрания составлен с нарушениями, а именно не указан адрес хранения протокола и решения собственников помещений; вводная часть протокола составлена с нарушениями ГОСТов. Просит иск удовлетворить.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, поскольку до начала судебного заседания от представителя истца ООО «СЖКС-3» - Бирюк М.Г. поступило письменное заявление о полном отказе от исковых требований к ответчикам.

Представитель ответчика Чумериной Р.Г. и третьего лица ООО «УК «Советская» – Сисенкова С.Н. вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставила на усмотрение суда.

Ответчики Чумерина Р.Г., Кудинова Н.А., Власова М.И. и Лавина А.Н., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, выслушав представителя ответчика и третьего лица, считает возможным принять отказ от иска по следующим основаниям.

      В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах имеются правовые основания для принятия отказа истца от иска.

     На основании ст. 220 ГПК РФ настоящее гражданское дело подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

      Повторное обращение ООО «СЖКС-3» с исковым заявлением к Чумериной Р.Г., Кудиновой Н.А., Власовой М.И. и Лавиной А.Н. о признании протокола внеочередного собрания собственников многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> от 10.08.2016, неофициальным документом, не допускается.

    Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения. Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме ***, что подтверждено платежным поручением. Данная сумма подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Советский жилищно-коммунальный сервис-3» от исковых требований к Чумериной Р.Г., Кудиновой Н.А., Власовой М.И. и Лавиной А.Н. о признании протокола собственников МКД неофициальным документом.

Настоящее гражданское дело производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу государственную пошлину в размере ***.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                   А.А. Шидловский