Решение по делу № 2-669/2017 от 25.01.2017

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.03.2017 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Прасоловой В.Б.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Роял Кредит Банк» к ФИО2 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ

АО «Роял Кредит Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы, в обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 130000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между АО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 130000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договоров заемщик обязался возвратить указанные суммы и проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с установленным графиком гашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ должнику были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней. Однако заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № №(12) и №(12) от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу Банка взысканы суммы по договорам в размере 299 804 руб. 06 коп.; задолженность по расходам, процентам и ссуде была полностью погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Указывает, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ. Также указывает, что ответчик продолжал пользоваться денежными средствами, уклоняясь от их возврата, следовательно, на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления в силу судебных приказов со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем просит взыскать с ответчика сумму в размере 70315 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2309 руб.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, дал пояснения по иску, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение, направленное заказной почтой по последнему известному месту жительства, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав позицию представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Факт заключения между ОАО «Роял Кредит Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ гг. кредитных договоров №, №, сроки возврата займов и процентов по ним, условия выдачи займов, размер займов, а также ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнений у суда.

Из материалов дела следует, что 20.01.2015 г. мировым судьей судебного участка № 12 Первомайского района г. Владивостока на основании заявления ОАО «Роял Кредит Банк» выданы судебные приказы № (12), № (12) о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № в размере 108314 руб. 14 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1683 руб. 14 коп., всего – 109 997 руб. 28 коп.; по кредитному договору № в размере 187 333 руб. 44 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2473 руб. 34 коп., всего – 189 806 руб. 78 коп.

Из искового заявления следует, ФИО2 были произведены выплаты задолженности:

ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 660 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 144 руб. 06 коп.

Согласно требованиям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 811 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Банка о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обсуждая период, с которого подлежат взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами, суд приходит к выводу об обоснованности расчета, представленного представителем истца, поскольку 30.10.2014г. Банком ФИО2 были направлены уведомления с требованием о погашении задолженности в течение пяти рабочих дней с даты отправления уведомления, в связи с чем начало периода следует считать – ДД.ММ.ГГГГ Окончанием периода следует считать день исполнение обязательства по договору – ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд полагает возможным согласиться с ним, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 70 315 руб. 26 коп.

Помимо этого, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма государственной пошлины, в размере 2309 руб. также подлежит взысканию с ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Роял Кредит Банк» денежную сумму в размере 70 315 руб. 26 коп., государственную пошлину в размере 2309 руб., всего – 72 624 руб. 26 коп.

Заявление о пересмотре решения может быть подано ответчиком в Первомайский районный суд г. Владивостока в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20.03.2017 г.

Судья В.Б. Прасолова