Копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 августа 2017 года г. Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Васильева Л.В., рассматривая вопрос о принятии к производству искового заявления Морозова Артема Евгеньевича к Краснову Евгению Васильевичу о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов А.Е. обратился в суд с иском к Краснову Е.В. о признании право собственности на автомобиль Honda Domani, 1994г.в., модель двигателя ZC7401107, номер кузова МА4-1103400, серого цвета приобретенного по договору купли-продажи от 14.07.2017г.
В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ 28.07.2017г. вышеназванное исковое заявление оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении не указана цена иска, не приложена квитанция об оплате государственной пошлины.
Копия определения суда от 28.07.2017г. была получена истцом Морозовым А.Е. 17.08.2017г., однако недостатки, указанные в определении суда истцами устранены не были.
В соответствии с требованиями ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суде. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными документами.
Принимая во внимание невыполнение истцом в установленный срок указания судьи об устранении недостатков, суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления заявителю со всеми приложенными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Морозова Артема Евгеньевича к Краснову Евгению Васильевичу о признании права собственности возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что он имеет право обратиться с данным заявлением повторно, устранив указанные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Судья Л.В. Васильева