Решение по делу № 2-2429/2012 от 01.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Егорьевск

Московской области 26 декабря 2012 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429 /12 по иску Тереховой Л.В. к Егорьевской городской прокуратуре МО, Министерству финансов РФ, Министерству финансов МО о возмещении морального вреда в порядке реабилитации,

УСТАНОВИЛ:

Терехова Л.В. обратилась в суд с иском к Егорьевской городской прокуратуре, Министерству финансов РФ, Министерству финансов Московской области о возмещении компенсации морального вреда в порядке реабилитации, в котором просит взыскать в ее пользу с ответчиков денежную сумму в размере <данные изъяты>., в качестве возмещения вреда причиненного в результате незаконных действий предварительного следствия, необоснованного уголовного преследования, незаконного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, 156 УК РФ, ст. 130 УК РФ.

Терехова Л.В. в судебное заседание не явилась.

Помощник Егорьевского городского прокурора ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении иска Тереховой Л.В. без рассмотрения на том основании, что Терехова Л.В. в суд не является, извещения о вызове в суд не получает, о причинах неявки не сообщает.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника Егорьевского городского прокурора ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Терехова Л.В. на заседание не явилась. Тереховой Л.В. направлялись телеграммы. Терехова Л.В. за телеграммой по извещению не является.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Судом установлено, что Терехова Л.В. в судебное заседание не явилась повторно. Также Терехова Л.В. не явилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 113 ГПК одной из форм судебных извещений является телеграмма.

Заявление о рассмотрения дела без ее участия Терехова Л.В. не подавала, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Тереховой Л.В., следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Тереховой Л.В. к Егорьевской городской прокуратуре МО, Министерству финансов РФ, Министерству финансов МО о возмещении морального вреда в порядке реабилитации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Полянская С.М.