Решение по делу № 2-457/2017 от 23.12.2016

Дело № 2-457/2017

Р Е Ш Е Н И Е

            

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.

при секретаре Аримбековой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в городе Омске 08 февраля 2017 года

дело по иску Саютинского А. Н. к Гаражному кооперативу «Омич-19», Мищенко К. В. о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Саютинский А.Н. обратился в суд с иском к ГК «Омич-19», Мищенко К.В. о признании решения общего собрания членов кооператива недействительным.

В обоснование требований указал, что металлический гараж вместо эстакады по адресу: <адрес> <данные изъяты> Мищенко К.В. установил на основании разрешения членов ГК «Омич-19», куда он ранее был принят на общем собрании.

Полагает, что решение о принятии в члены ГК «Омич-19» Мищенко К.В. является незаконным, в связи с чем просит признать решение общего собрания членов кооператива недействительным.

Истец в судебном заседании требования поддержал, ссылаясь на нарушения его прав решением общего собрания о принятии в члены кооператива Мищенко К.В., который и установил вместо эстакады свой гараж.

Представитель ответчика ГК «Омич-19» Милованов Е.В., действующий на основании доверенности (л.д.15), в судебном заседании требования не признал ввиду их необоснованности и пояснил, что оспариваемое решение не нарушает прав истца, к тому же он не имеет право на его обжалование, поскольку не является членом кооператива.

Ответчик Мищенко К.В. в судебном заседании требования также не признал по аналогичным основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Статья 123.2 ГК РФ предусматривает, что потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В судебном заседании установлено, что Гаражный кооператив «Омич-19» является потребительским кооперативом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Законом РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", ГК РФ, решениями местных органов власти, органов власти и уставом кооператива (л.д.16-27).

В силу положений статьи 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" порядок созыва общего собрания уполномоченных потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества (ч.2).

Согласно ч. 6 ст. 18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ решения общего собрания потребительского общества могут быть обжалованы в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Мищенко К.В. на основании поданного им заявления был принят в члены ГК «Омич-19» (л.д.9,30-35).

Истец, не соглашаясь с данным решением, просит признать его недействительным, поскольку оно нарушает его права и законные интересы.

С ДД.ММ.ГГГГ введена в действие глава 9.1 ГК РФ, регулирующая вопросы недействительности решений общих собраний.

В силу положений ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.

    Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (ч. 3). В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: 1) дата, время и место проведения собрания; 2) сведения о лицах, принявших участие в собрании; 3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; 4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; 5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол (ч. 4).

В соответствии со ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Часть 3 ст. 181.4 ГК РФ предусматривает, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

В ст. 11 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ указано, что член кооператива может обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

При анализе вышеуказанных норм права суд приходит к выводу, что право на обжалование решения общего собрания членов кооператива имеют только члены ГК, в случае если решением нарушаются их права и законные интересы.

Согласно ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. В заявлении юридического лица должны быть указаны его наименование, место нахождения, государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица (основной государственный регистрационный номер), идентификационный номер налогоплательщика и банковские реквизиты. Граждане, не имеющие самостоятельного заработка, а также получающие государственные пособия, пенсию или стипендию, сообщают об этом в заявлении.

Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общество с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.

Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.

Пунктом 1.6 Устава ГК «Омич-19» предусмотрено, что членами кооператива могут быть физические лица, добровольно пожелавшие вступить в кооператив, соблюдающие положения устава, внесшие вступительные и паевые взносы на строительство и содержание гаражного комплекса, а также благоустройство территории.

Согласно п.п.4.6., 4.7. Устава принятие и исключение членов кооператива по личному желанию входит в обязанности правления кооператива, если на заседании присутствует не менее 2/3 его членов (л.д.16-27).

Саютинский А.Н. в судебном заседании не оспаривал, что он не является членом ГК «Омич-19», следовательно, он не вправе оспаривать решения общих собраний членов кооператива, тем более, о принятии новых членов кооператива.

Доводы истца о том, что решением общего собрания членов гаражного кооператива от ДД.ММ.ГГГГ нарушены его права, поскольку ответчиком Мищенко К.В. незаконно установлен гараж на расстоянии 80 см. от его гаража вместо эстакады, суд считает не состоятельными.

Указанные обстоятельства не имеют отношения к данному делу, сам по себе факт принятия Мищенко К.В. в члены ГК «Омич-19» никоим образом не нарушает права истца и не возлагает на него какие-либо обязанности.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования не могут быть удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Саютинского А. Н. к Гаражному кооперативу «Омич-19», Мищенко К. В. о признании решения общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение вступило в законную силу 05.04.2017

2-457/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Саютинский А.Н.
Ответчики
Мищенко К.В.
ГК Омич-19
Суд
Первомайский районный суд г. Омск
Дело на странице суда
pervomaycourt.oms.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2016Передача материалов судье
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.01.2017Подготовка дела (собеседование)
26.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2017Судебное заседание
08.02.2017Судебное заседание
13.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее