Решение по делу № 2-2390/2017 от 16.01.2017

                                                  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                               г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                      Лосевой Н.В.

при секретаре                                                                  Кортунове В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2390 \2017 по иску Васильева А.М. к наименование1 о восстановлении срока для принятия наследства.

                                            УСТАНОВИЛ:

     Истец Васильев А.М. обратился в суд с иском к ответчику наименование1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что после смерти отца за принятием наследства никто не обратился, истец является наследником по закону. Истец не смог в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал о наличии наследственного имущества.

    Истец Васильев А.М. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Представитель ответчика наименование1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица Администрации ..... района ..... в судебное заседание не явился.

     Суд, выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

      В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

     Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

      В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

       Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

     В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

     Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что истец Васильев А.М. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Васильев А.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

На имя ФИО1 в отделении наименование1 открыт вклад, в подтверждении чего представлен договор о сберегательном счете.

    Срок для принятия наследства к имуществу умершего ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, пропустив установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства на 5 месяцев.

    Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, которые связаны с состоянием здоровья, он является инвалидом 2-ой группы, не знал о наличии предельных сроках обращения к нотариусу.

    В соответствии с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

    Исходя из установления судом обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска Васильевым А.М. срока для принятия наследства и разъяснений вышеприведенного пункта 41 постановления Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

                     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Васильеву А.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать Васильева А.М. принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья:                                                   Н.В.Лосева