Решение по делу № 2-735/2017 (2-8060/2016;) от 28.11.2016

Дело №2-735/2017

              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Сергеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «САМАТА» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Московского района г. Чебоксары обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «САМАТА» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест. Исковое требование обосновано тем, что при проведении проверки соблюдения работодателями законодательства РФ об охране труда, прокуратурой района выявлены нарушения трудового законодательства РФ в деятельности ООО «САМАТА». На момент проведения проверки ООО «САМАТА» осуществляла деятельность по оказанию услуг по производству текстильных изделий. По штатному расписанию от ДД.ММ.ГГГГ создано 11 штатных единиц (1 единица-директор, 1 единица-менеджер по продажам, 1 единица-закройщик, 8 единиц - швея). Как следует из материалов проверки, объяснения герального директора ООО «САМАТА» ФИО специальная оценка условий труда (либо аттестация рабочих мест по условиям труда) не проведена. Таким образом, непроведение ООО «САМАТА» специальной оценки условий труда создает угрозу жизни и здоровью работников, нарушает их права на обладание достоверной информации о вредных факторах их деятельности, о необходимых средствах индивидуальной защиты, которые способным уменьшить или предотвратить вред здоровью.

На судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Сергеев В.В. заявил отказ от исковых требований, просил суд прекратить производство по делу, ввиду добровольного исполнения ответчиком требований прокурора.

Ответчик ООО «САМАТА», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в суд не обеспечило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев поданное заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований.

Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ.

В данном случае отказ от иска прокурора Московского района Чувашской Республики не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

С учетом изложенного и, руководствуясь п.3 ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Московского района г. Чебоксары в интересах неопределенного круга лиц к ООО «САМАТА» об обязании провести специальную оценку условий труда рабочих мест прекратить, в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                       Т.В.Матвеева