Дело № 2-4258/13 06 августа 2013 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Савельевой Т.Ю.
при секретаре Миханько А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Калининского района Санкт-Петербурга» к Котляровой М.В., Дворниковой О.В., Котлярову А.Ф., Котлярову П.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Котляровой М.В., Дворниковой О.В., Котлярову А.Ф., Котлярову П.Ф. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, после уточнения исковых требований в окончательной форме в связи с частичным погашением задолженности, истец просил взыскать солидарно с ответчиков Котляровой М.В., Дворниковой О.В., Котлярова А.Ф., Котлярова П.Ф. задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.10.2010 г. по 01.02.2011 г. в размере 10329 руб. 14 коп., с ответчиков Дворниковой О.В., Котлярова А.Ф., Котлярова П.Ф. - задолженность по оплате ЖКУ за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2013 г. в размере 22971 руб. 73 коп.
В обоснование иска истец указал, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, на основании договора социального найма № Х от 19.02.2007 г.
До 09.02.2011 г. в указанной квартире была зарегистрирована Котлярова М.В.
Совместно с ответчиками в квартире зарегистрирована Д.
Истец указывает в иске, что в период с 01.10.2010 г. по 28.02.2013 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем задолженность по оплате ЖКУ перед истцом за указанный период на дату рассмотрения дела составила 33 300 руб. 87 коп.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал.
Ответчики Дворникова О.В., Котляров А.Ф., Котляров П.Ф. в судебное заседание явились, уточненные исковые требования признали.
Ответчик Котлярова М.В. о времени и месте судебного заседания извещена лично в надлежащем порядке (л.д.20), в судебное заседание не явилась, возражений по уточненному иску не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного в надлежащем порядке о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальным услугам, представленный истцом, заслушав стороны, находит иск подлежащим удовлетворению, поскольку он основан на законе и подтвержден материалами дела.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Из материалов дела усматривается, что ответчики зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: Х, на основании договора социального найма № Х от 19.02.2007 г.
До 09.02.2011 г. в указанной квартире была зарегистрирована Котлярова М.В.
Совместно с ответчиками в квартире зарегистрирована Д.
В период с 01.04.2010 г. по 01.03.2013 г. ответчики прекратили вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в полном размере и в соответствии со ставками и тарифами на предоставление жилищно-коммунальных и эксплуатационных услуг населению в Санкт-Петербурге, в связи с чем их задолженность по оплате ЖКУ перед истцом за указанный период составила 33 300 руб. 87 коп.
Факт наличия у ответчиков перед истцом задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за указанный период в размере 33 300 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела, бухгалтерской справкой истца, ответчиками не оспаривается.
Поскольку до февраля 2011 г. совместно с ответчиками в указанной квартире была зарегистрирована Котлярова М.В., суд полагает обоснованным требование истца о солидарном взыскании со всех ответчиков задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.10.2010 г. по 01.02.2011 г. в размере 10329 руб. 14 коп., а за период с 01.02.2011 г. по 28.02.2013 г. в размере 22971 руб. 73 коп. - с ответчиков Дворниковой О.В., Котлярова А.Ф., Котлярова П.Ф.
Так как при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчиков госпошлину в доход государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 199 руб. 03 коп.: 120 руб. – с ответчика Котляровой М.В., 1079 руб. 03 коп. – с остальных ответчиков ( по 359 руб. 67 коп. с каждого - 1079 руб. 03 коп. /3 = 359 руб.67 коп.).
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2010 ░. ░░ 01.02.2011 ░. ░ ░░░░░░░ 10329 ░░░. 14 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░.).
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2011 ░. ░░ 28.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 22971 ░░░. 73 ░░░. (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 73 ░░░.).
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 ░░░. 00 ░░░. (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 359 ░░░. 67 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░.)
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 359 ░░░. 67 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░.)
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 359 ░░░. 67 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░.)
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░