Решение по делу № 2-1399/2013 от 16.07.2013

       к делу №2-1900/12 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2012 года                                 Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.

при секретаре Косенко Е.Я.              

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардаковой М.А., Бардакова Р.А. к ООО УК «Западное» о защите прав потребителей

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ООО УК «Западное» о защите прав потребителей, указав, что квартира <адрес> принадлежит им на праве собственности,           по 1/2 доле каждому. Между истцами и ООО УК «Западное» заключен договор управления многоквартирным домом. Осенью 2011г. в доме велись ремонтные работы кровли. 09.09.2011г., в результате обильных осадков в виде дождя, по причине течи кровли, произошло залитие квартиры истцов. Данный факт подтвержден Актом комиссии, в составе специалистов ООО УК «Западное». Согласно отчетов ООО «Оценка Сервис» от 10.10.2011г. в результате залития причинен имущественный вред квартире на общую сумму 39 321,95 руб, имущественный вред имуществу истцов на общую сумму 20500 руб.

В связи с этим, просили суд взыскать с ООО УК «Западное» в пользу Бардаковой М.А. и Бардакова Р.А.: стоимость ущерба, причиненного квартире - 39321,95 руб, вред, причиненный имуществу истцов - 20500 руб, судебные расходы - 16000 руб, компенсацию морального вреда - 10000 руб.

В судебном заседании истцы Бардакова М.А. и Бардаков Р.А. уточнили исковые требования и просили суд взыскать с ООО УК «Западное»:

-в пользу Бардаковой М.А.: стоимость ущерба, причиненного квартире - 19660,97руб,            вред, причиненный имуществу - 10250 руб, судебные расходы, связанные с оплатой оценочных отчетов, проведенных ООО «Оценка Сервис» 6000 руб, компенсацию морального вреда 3000 руб;

-в пользу Бардакова Р.А.: стоимость ущерба, причиненного квартире - 19660,97руб,                 вред, причиненный имуществу - 10250 руб, судебные расходы, связанные с оплатой услуг адвоката 10000 руб, компенсацию морального вреда 3000 руб.

В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Западное» Соколов Г.С. действующий на основании доверенности №2036 от 15.11.2011г., уточненные исковые требования признал в полном объеме и не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав истцов, адвоката Карпову Е.В., представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права и интересы третьих лиц. Признание иска принято судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 19660,97░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 10250 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» 6000 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 19660,97░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 10250 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10000 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2654,66 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.