Дело №5-144/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Брянск 19 февраля 2017 года
Судья Володарского районного суда г. Брянска Мастерова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андрияшиной Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, Андрияшина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. находясь в общественном месте возле <адрес> в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Андрияшина Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признала полностью и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Андрияшину Е.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, Андрияшина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. находясь в общественном месте возле <адрес> в присутствии посторонних граждан выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала.Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Андрияшиной Е.Н. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Об этом свидетельствуют: протокол об административном правонарушении №.... от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты сотрудников полиции Пузанова А.Ю. и Харитонова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение Х.. от ДД.ММ.ГГГГ. При назначении административного наказания Андрияшиной Е.Н. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а именно то, что она в настоящее время не трудоустроена, не имеет малолетних детей на иждивении, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. Таким образом, суд, приходит к выводу о назначении Андрияшиной Е.Н. административного наказания, в виде административного ареста сроком на 1 сутки. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Андрияшину Е.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания Андрияшиной Е.Н. исчислять с момента доставления, т.е. с 21 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Володарский районный суд г. Брянска.
Судья О.Н. Мастерова