Решение по делу № 2а-284/2017 от 27.02.2017

Дело № 2а-284/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2017 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием административного истца: зам. прокурора Карачевского района Астаховой Т.Н.,

представителя административного ответчика ПАО «Ростелеком»

Машутина В.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец прокурор Карачевского района обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Карачевского района проведена проверка соблюдения
законодательства об информации, информационных технологий и защите информации. В ходе проведения данной проверки установлено, что при осмотре в сети Интернет страницы сайта с URL-адресом <адрес> установлено, что при открытии указанного сайта появляется графическое и текстовое изображение с предложением купить дипломы о высшем образовании без обучения.

Просит признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице сайта с URL-адресом <адрес>, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт <адрес>, содержащий указанную информацию в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

В судебном заседании представитель административного истца Астахова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, так как в настоящее время указатель страницы «<адрес>» в Едином реестре не значится, т.е. владелец сайта заблокировал его.

Представитель административного ответчика ПАО «Ростелеком» Машутин В.В., возражений не заявил.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по Брянской области в судебное заседание не явился. Руководитель Управления Храмцов В.А. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. указатель страницы «<адрес>» в Едином реестре не значится. При прохождении по данной ссылке указанная в исковом заявлении информация с предложением покупки дипломов о высшем образовании без обучения, не доступна для просмотра, то есть запрашиваемый ресурс не найден.

В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу (пункт 3 часть 1 статья 194 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.194 ч.1 п. 3 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Карачевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной на сайте в Интернет сети «<адрес>», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Карачевский райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Р.А. Калашникова

2а-284/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокурор Карачевского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов РФ и неопределенного круга лиц
Другие
Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Суд
Карачевский районный суд Брянской области
Дело на странице суда
karachevsky.brj.sudrf.ru
27.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.03.2017[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
14.03.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017[Адм.] Судебное заседание
30.03.2017[Адм.] Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее