Решение по делу № 2-1691/2014 от 25.03.2014

№2-1691/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Котовой И.Н.,

При секретаре Мурсаловой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина А.С. к ООО «Новые Технологии» о возврате денежных средств и взыскании неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец Тимохин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Новые Технологии» о возврате денежных средств и взыскании неустойки. В обосновании исковых требований указано, (Дата обезличена) г. между Тимохиным А.С. и ООО «Новые Технологии» заключен договор поставки (№), на поставку трактора ***. В соответствии с п. ***. указанного договора стоимость трактора установлена в размере *** рублей. Согласно п. *** договора истцом произведена полная оплата товара (Дата обезличена).. Поставка товара в соответствии с п. ***. договора составляет (Дата обезличена) рабочих дней с момента оплаты товара, срок истек (Дата обезличена) г. В срок определенный договором обязательства по поставке товара исполнены не были. (Дата обезличена). истец, вручил ответчику претензию в соответствии с которой было предложено расторгнуть договор поставки (№) от (Дата обезличена) г. и возвратить денежные средства в ***-х дневный срок. В соответствии с законом «О защите прав потребителей» истец имеет право на получение неустойки, при стоимости трактора неустойка составляет *** % за каждый день задержки товара составляет *** рублей в день. Срок с момента не исполнения своих обязательств составляет (Дата обезличена) дней. Таким образом, неустойка составляет *** рублей. Из-за переживаний связанных с неисполнением обязательств ответчиком ухудшилось здоровье истца, тем самым причинен моральный вред, который истец оценивает в *** рублей. Так же истцу необходима юридическая помощь, за которую оплачено *** рублей.

Просит взыскать с ООО «Новые Технологии» в пользу Тимохина А.С. сумму оплаченную по договору в размере *** рублей, неустойку *** рублей, моральный вред *** рублей, оплату представителя *** рублей, а также взыскать в пользу государства штраф в размере *** % удовлетворенной суммы.

Истец Тимохин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, воспользовался услугами представителя по доверенности Лященко А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Новые Технологии» представитель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. (№)), в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами, выслушав мнение представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Кодекса).

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Статьей 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ч. 1 ст. 478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Статьей 9 Федерального закона N 15-ФЗ от 26 января 1996 года "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Федеральным законом N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ними иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей" бремя доказывания надлежащего выполнения договора лежит на исполнителе.

Судом установлено, что (Дата обезличена) года между Тимохиным А.С.(покупатель) и ООО «Новые Технологии» (продавец) заключен договор поставки (№), предметом которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принимает и обязуется оплатить трактор *** стоимостью *** рублей (л.д. (№)). По условиям договора поставки п. ***. Продавец обязуется передать согласованный в п. ***. настоящего Договора товар Покупателю в течении (Дата обезличена) рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру (№) Тимохин А.С. (Дата обезличена) г. оплатил за трактор *** денежную сумму в размере *** рублей (л.д. (№)). Согласно п.*** настоящего договора поставки Моментом исполнения обязанности Продавца по передаче товара считается момент подписания Покупателем Товарной накладной.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия договора ответчиком ООО «Новые Технологии» не исполнены, истцу трактор *** стоимостью *** рублей не поставлен, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требование истца о возврате суммы оплаты по договору поставки (№) в размере *** рублей и взыскании данной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения обязательства (ст. 329 ГК РФ) и одной из форм гражданско-правовой ответственности, вызванных неисполнением либо ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Согласно ст. 23.1. Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей"

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Также суд считает, что подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств размере *** рублей, поскольку право на взыскание данной неустойки у истца возникло после получения ответчиком ООО «Новые Технологии» претензии истца от Тимохина А.С., а именно с (Дата обезличена) года по день подачи иска (Дата обезличена) года (*** )

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В ходе судебного разбирательства установлен факт нарушения ответчиком положений Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем, с ответчика в пользу истца суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда с учетом характера причиненных нравственных страданий, фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также учитывает принцип разумности и справедливости в сумме ***.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении N 17 от 28.06.2012 года разъяснил (пункт 46), что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке исполнителем, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Принимая во внимание указанное положение Закона с ответчика ООО «Новые Технологии» в пользу Тимохина А.С. подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, который исходя из размера удовлетворенных судом требований составляет *** рублей. (***)

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения дела, истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей, в подтверждение чего, в материалы дела представлены квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате (л.д. (№)).

Учитывая категорию возникшего спора, объем оказанной юридической помощи, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию с ответчика госпошлина от которой истец был освобожден, сумма госпошлины складывается из госпошлины за требование имущественного характера в сумме *** руб. и *** руб. за удовлетворенное требование о компенсации морального вреда, ввиду чего подлежит взысканию с ответчика в доход государства госпошлина в сумме *** руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тимохина А.С. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Новые Технологии» в пользу Тимохина А.С. сумму уплаченную по договору поставки (№) от (Дата обезличена). в размере *** рублей, неустойку в размере *** рублей, в качестве компенсации морального вреда в размере *** рублей, штраф в размере *** руб., расходы по оплате услуг представителя *** рублей., а всего *** руб.

Взыскать с ООО «Новые Технологии» в доход государства госпошлину *** руб.

Заявление об отмене заочного решение может быть подано в Истринский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий:

Решение составлено (Дата обезличена).