Решение по делу № 11-2/2017 (11-27/2016;) от 15.12.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.02. 2017 года г. Кизилюрт

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Микаилова П.М., при секретаре – Абдулатиповой А.М., с участием: истца – Маметхановой С.М.,ответчика – Маметханова Ш.Р. и представителя ответчика – Маметханова Ш.Р., адвоката Садиковой И.С., действующей на основании ордера № 148 от 24.11.2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Маметхановой ИО к Маметханову ИО о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о взыскании средств на дополнительные расходы на лечение несовершеннолетнего ребенка, по апелляционной жалобе ответчика – Маметханова Ш.Р. и представителя ответчика Маметханова Ш.Р. - адвоката Садиковой И.С. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Маметханова Саният Магомедовна обратилась 29.09 2016 года к мировому судье судебного участка № 31 г. Кизилюрт с иском к Маметханову ИО в котором просит взыскать в её пользу с Маметханова Шамиля Руслановича: алименты со дня обращения в суд на содержание детей - Маметхановой ИО, родившейся 28.02.2007 года и Маметханова ИО, родившегося 31.03.2008 года в размере 1 величины прожиточного минимума в РД на каждого ребенка ежемесячно, до их совершеннолетия с последующей индексацией; дополнительные расходы на лечение сына Маметханова ИО в твердой денежной сумме в размере 10 000 рублей ежемесячно, до восстановления здоровья ребёнка.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года иск Маметхановой ИО к Маметханову ИО о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и о взыскании средств на дополнительные расходы на лечение несовершеннолетнего ребенка удовлетворен частично и решено: взыскать с Маметханова Ш.Р. в пользу Маметхановой ИО алименты на содержание несовершеннолетних детей – Маметхановой ИО, рождения ДД.ММ.ГГГГ, Маметханова ИО, рождения ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в РД ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетнего возраста, с последующей индексацией по мере роста величины прожиточного минимума; взыскать с Маметханова Ш.Р. в пользу Маметхановой С.М. средства в виде дополнительных расходов на лечение Маметханова ИО, рождения 31 марта 2008г. в размере 5000 рублей ежемесячно до его выздоровления; взыскать с Маметханова Ш.Р. государственную пошлину в доход бюджета РФ в размере 200 (двести) рублей; взыскание алиментов производить со дня подачи искового заявления, т.е. с 29.09.2016 года.

Будучи не согласным с указанным решением ответчик – Маметханов Ш.Р. и представитель ответчика адвокат - Садикова И.С., обратились в Кизилюртовский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт РД от 28.10.2016 года по гражданскому делу по иску Маметхановой ИО к Маметханову ИО и принять новое решение по делу назначив выплату алиментов в долевом соотношении от суммы заработной платы, с учётом рождения третьего ребёнка, ссылаясь на то, что у него в новой семье родился ещё один ребёнок - Маметханов ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. В его случае, суд не учёл всех обстоятельств дела. Он работает в ГБУ РД Республиканский Психоневрологический Диспансер, заработная плата составляет порядка 11 777,64 рублей иного дополнительного дохода не имеет. Исходя из заработной платы и наличия трех детей, дабы не нарушить права ни одного ребёнка, а значит половину его заработка разделить на трех детей порядка 1962,94 рублей на каждого ребёнка, на двоих в сумме 3925,88 рублей.

В судебном заседании ответчик Маметханов Ш.Р. и представитель ответчика Садикова И.С., поддержали апелляционную жалобу, и просили суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года по указанным в жалобе доводам и принять новое решение о назначении алиментов исходя из его заработной платы с учетом рождения третьего ребенка.

Истец Маметханова С.М. просила суд оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года ссылаясь на то, что Маметханов Ш.Р. обратился с жалобой для снижения размера алиментов т.е. с целью ухудшить материальное положение их несовершеннолетних детей. Их сын Маметханов М.Ш. находится на «Д» учёте у дерматолога с диагнозом «псориаз» с 2014 года, нуждается постоянном лечении и наблюдается у невропатолога с диагнозом «левосторонный гемипарез и внутричерепное гипертензия» нуждается в стационарных и амбулаторных курсах лечения, т.е. нуждается в регулярном лечении, обследовании, повышенных расходах на него. Ответчик не платить алименты и не участвует в дополнительных расходах на лечение ребёнка. Каких-либо соглашений по этому поводу с ответчиком они не заключали. Нарушаются права несовершеннолетних детей на получение содержания от отца, охрану их здоровья, согласно ст. 38, 41 Конституции России. В связи с хроническим течением заболевания, частыми обострениями, их сын, Маметханов Маметхан нуждается в регулярной терапии, не менее 2-х раз в год, расходы на которую в настоящее время составляют каждый раз не менее 20 000 руб., т. е. не менее 40 000 руб. в год, в регулярном обследовании, не менее 2-3 раз в год, расходы на которое в настоящее время составляют 10 000 рублей каждый раз. В общем, расходы на лечение, обследование ребёнка составляют 50 000руб. в месяц. Она не имеет и не может иметь регулярный доход в связи с необходимостью ухода за малолетними детьми. Данные дополнительные расходы должен обеспечить ребёнку так же ответчик, согласно ст. 86 СК РФ. У нее отсутствует своё жильё, земельный участок для жилья, жильём ребёнка обеспечивают ее родители, вместо ответчика, обязанного это делать, содержание ребёнка, в т. ч. расходы на лечение, осуществляют фактически ее родители, которые не обязаны этого делать вместо ответчика. Ответчик имеет необходимые для этого доходы, а при их отсутствии он обязан их заработать так как по закону он обязан содержать как детей от первого брака так и ребенка от другого брака. Прожиточный минимум на детей в Дагестане составляет около 9000 рублей, а его половина около 4500 рублей. Следовательно 1962,94 рубля являются недостаточным для содержания ребенка если даже и она будет тратить на каждого из них столько же, в связи с чем, доводы ответчика, что выплата алиментов на их детей, нарушают интересы его ребенка от другого брака являются необоснованными.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд нашел необходимым оставить без изменения решение мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года, по следующим основаниям.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 119 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетних детей – Маметхановой ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Маметханова ИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Дети проживают с матерью Маметхановой С.М., находятся на ее воспитании и содержании. Маметханов ИО в силу своей болезни, нуждается в дополнительных расходах на лечение, что отражено в представленных истцом Маметхановой С.М. доказательствах.

Какие либо изменения, влияющие на размер алиментов у Маметханова Ш.Р., после вынесения решение и.о. мирового судьи судебного участка № 31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года не имеют места, т.е. на момент вынесения указанного решения от 28.10.2016 года, Маметханов Ш.Р. работал, семейное положение не изменилось, так как на момент вынесения решения Маметханов Ш.Р. имел третьего ребенка, других заслуживающих внимание обстоятельств как у Маметханова Ш.Р. так и у Маметхановой С.М. не произошло.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, судом первой инстанции обоснованно учтен размер прожиточного минимума для детей по Республике Дагестан, так как при определении размера алиментов, исходя из заработной платы ответчика, т.е. в размере 1962,94 рубля на каждого из детей, обеспечение объективно необходимых потребностей для их детей невозможно.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

Таким образом, суд первой инстанции в полной мере установил обстоятельства, имеющие значение по делу, правильно применен материальный закон, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, допущено не было.

Суд первой инстанции при вынесении решения по делу о взыскании алиментов и взыскании дополнительных расходов на лечение сына, прежде всего, исходил из интересов несовершеннолетних детей и от имени государства защитил их интересы в части материального обеспечения.

Таким образом, решение и.о. мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка №31 г. Кизилюрт от 28.10.2016 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – Маметханова Ш.Р. и его представителя - Садиковой И.С. без удовлетворения.

Председательствующий: Микаилов П.М.