Решение по делу № 2-2404/2013 от 18.03.2013

Дело № 2-2404/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Лагушиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Смирновой (Соловьевой) В. В. и Смирнова О. Ю., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Соловьева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнова Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смирнова В. О., ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным отказа администрации Невского района в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма и об обязании принять на учет,

установил:

Заявители обратились в суд с требованиями о признании незаконным отказа АНР в принятии их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма и просят обязать АНР принять их семью на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Заявители о дате и месте слушания дела извещались по указанному ими адресу, в суд не явились, повестки возращены с отметкой почты о не проживании адреса по указанному адресу в связи с тем, что аварийный дом расселен. Информация о дате и времени рассмотрения дела имеется на сайте Невского районного суда Санкт-Петербурге в Интернете.

Представитель заинтересованного лица – АНР – Федорова О.В. в суд явилась, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в виду неявки заявителей.

Заинтересованное лицо – Малышева Л.А. в суд не явилась, извещалась судом о дате и времени слушания по указанному в заявлении адресу.

Судом заявители не были освобождены от участия в судебных заседаниях.

Принимая во внимание, что заявители не явились в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие не представили, доказательств уважительности неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела от них не поступило, от заинтересованного лица по делу ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие заявителей не поступало, суд, не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле документам в отсутствие заявителей.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 152, 167, п. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело № 2-2404/13 по заявлению Смирновой (Соловьевой) В. В. и Смирнова О. Ю., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Соловьева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Смирнова Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Смирнова В. О., ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным отказа администрации Невского района в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма и об обязании принять на учет, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, его постановившим по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Судья