Решение по делу № 2-501/2013 (2-4492/2012;) от 13.12.2012

Дело № 2- 501/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2013 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Хорьковой Л.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климкина В.Ф., Климкина Д.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними в порядке приватизации права общей долевой собственности, по 1/2 доли за каждым, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что данная квартира была предоставлена Климкину В.Ф. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ; в настоящее время они желают приватизировать квартиру, однако это не представляется возможным ввиду того, что спорная квартира является государственной собственностью.

Истец Климкин В.Ф. действующий за себя и за истца Климкина Д.В., исковые требования поддержал.

Представители ответчиков – Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ, а также представитель третьего лица Муниципального казенного учреждения «Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, просят рассматривать дело в их отсутствие. От Министерства обороны РФ поступил отзыв на иск, в котором ответчик возражает в удовлетворении заявленных требований, поскольку Департаментом жилищного обеспечения до настоящего времени не решен вопрос о порядке передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации.

Третьи лица Климкина П.В. и Климкина Е.Д. просят рассматривать дело в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает, от участия в приватизации спорной квартиры отказывается.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является государственной собственностью; данная квартира была предоставлена истцу Климкину В.Ф. на семью из четырех человек (он, жена, дочь, сын) на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в квартире зарегистрированы по месту жительства Климкин В.Ф. и Климкин Д.В. (л.д.24).

Истцы не могут реализовать своего права на приватизацию данного жилого помещения в досудебном порядке, поскольку не определена организация, осуществляющая учет и оформление документов на приватизацию жилых помещений, находящихся в федеральной собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1330-р от 15 сентября 2009 года «О внесении изменений в Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752-р», закрытый военный городок № (реестровый номер военного городка) <адрес> исключен из указанного Перечня, в связи с этим на жилой фонд, находящийся в этом военном городке, не распространяется статус служебной жилой площади.

На основании ст. 2 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В данном случае судом не установлено оснований для отказа в удовлетворении иска, так как на основании представленных в суд документов достоверно установлено, что истцы ранее не реализовали права на приватизацию жилого помещения, при этом ответчиками не представлено доказательств того, что данная квартира не подлежит приватизации по каким-либо причинам, не содержат этого и представленные в суд документы.

Относительно доводов, изложенных в отзыве на исковое заявление, суд полагает возможным отметить следующее.

То обстоятельство, что спорная квартира подлежит передаче в муниципальную собственность и процедура передачи не завершена, не является основанием для отказа истцам в оформлении договора приватизации и не может нести каких-либо негативных последствий для граждан, в том числе имеющих право на приватизацию занимаемого жилья.

С учетом изложенного и руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.2,11 Закона РФ «О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РФ», ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 56, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ 1\2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: