Решение по делу № 2а-541/2016 ~ М-497/2016 от 01.06.2016

Дело №2а-541/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2016 года	город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области к Шалавину ... о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежскому районе Архангельской области (далее по тексту - ГУ УПФ РФ в Онежском районе) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Шалавину Д.А. о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование заявленных требований указав, что Шалавин Д.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 03.10.2011 года. Статус индивидуального предпринимателя ответчиком утрачен 21.12.2015 года в связи с принятием им решения о признании его несостоятельным. В ходе проверки уплаты указанным лицом страховых взносов за 2015 год была выявлена недоимка в общем размере 21663 руб. 01 коп. Административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки, которое последним не исполнено до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание административный истец ГУ УПФ РФ в Онежском районе своего представителя не направил, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Шалавин Д.А. в судебное заседание не явился, уведомлялся о времени и месте его проведения путем направления судебного извещения заказной почтой.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1.ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из положений ст. ст. 2 и 3 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в их взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

Из материалов дела следует, что административный истец 01 июня 2016 года обратился в Онежский городской суд Архангельской области с административным иском к Шалавину Д.А., указав при этом адрес последнего: ....

Согласно справке отдела отделения УФМС России по Архангельской области НАО в Онежском районе, административный ответчик с 22 апреля 2016 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <Адрес>, т.е. на территории, на которую не распространяется юрисдикция Онежского городского суда Архангельской области.

В силу п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что административное дело принято к производству Онежского городского суда Архангельской области с нарушением правил подсудности, что было установлено в ходе проведенной подготовки по делу, в связи с чем дело должно быть передано по подсудности на рассмотрение по месту жительства административного ответчика Шалавина Д.А. – в Приморский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.ст. 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области к Шалавину ... о взыскании недоимки по страховым взносам передать по подсудности в Приморский районный суд Архангельской области (163000, г.Архангельск, пр.Ломоносова, д.203).

На определении суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Д.А.Яровицына

...

...