Решение по делу № 2-182/2017 от 11.01.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 03 марта 2017 года    

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

с участием адвоката Бариновой Е.П.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарабриной ФИО9 к Сергеевой ФИО10, Евлоевой ФИО11 о разделе жилого дома в натуре,

у с т а н о в и л:

Тарабрина Н.А. обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 105,2 кв.м., из нее жилой 62 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 25.12.2015, договора дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от 02.04.2015.

Владельцем ? доли жилого дома и 1/8 доли земельного участка является Сергеева Л.И., оставшаяся 1/4 доля дома и 1/8 доля земельного участка принадлежит Евлоевой (Ушановой) Е.В. Ответчику Минахметову Р.А. принадлежит ? доля земельного участка, ему также принадлежит дом, расположенный на этом же участке.

Жилой дом состоит из четырех комнат - помещений, обозначенных на плате БТИ как квартиры № 1, № 2, № 3, № 4. Дом имеет общий коридор, через который осуществляется доступ в жилые комнаты. Фактически дом никогда не был многоквартирным, всегда являлся объектом долевой собственности. Порядок пользования домом сложился только с ответчиком Сергеевой Л.И., она проживает и пользуется помещением, обозначенным на плане БТИ как квартира № 3.

Ответчик Евлоева (Ушанова) Е.В. в доме никогда не проживала, однако ею закрыт доступ в помещение, обозначенное как квартира № 2.

В настоящее время истица желает прекратить право общей долевой собственности на дом и землю, произведя их раздел. Во внесудебном порядке раздел заявленного имущества и прекращение долевой собственности не представляется возможным.

С учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит произвести раздел жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре, выделив в ее собственность часть жилого дома площадью 47,2 кв.м., обозначенную в приложении 1 заключения синим цветом; выделить в собственность Сергеевой Л.И. часть жилого дома площадью 25,0 кв.м., обозначенную в приложении 1 заключения розовым цветом; выделить в собственность Евлоевой (Ушановой) Е.В. часть жилого дома площадью 24,9 кв.м., обозначенную в приложении 1 заключения зеленым цветом; часть жилого дома площадью 8,1 кв.м., обозначенную в приложении 1 заключения желтым цветом, выделить в общую совместную собственность истцу и ответчикам; прекратить право общей долевой собственности Тарабриной Н.А., Сергеевой Л.И., Евлоевой (Ушановой) Е.В. на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Тарабрина Н.А., ее представитель адвокат Баринова Е.П. в судебном заседании просили исковые требования с учетом уточнения требований удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Сергеева Л.И., Евлоева (Ушанова) Е.В. в судебном заседании исковые требования признали полностью. Заявления приобщены к материалам дела.

Последствия признания иска ответчикам, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Тарабриной ФИО12 удовлетворить.

Произвести раздел жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в натуре.

Выделить в собственность Тарабриной ФИО13 часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, помещения квартиры № 1 и квартиры № 2, состоящие из коридора площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты площадью 15,0 кв.м., санузла площадью 4,3 кв.м., коридора площадью 4,1 кв.м., жилой комнаты площадью 15,1 кв.м., санузла площадью 4,4 кв.м., всего площадью 47,2 кв.м.

Выделить в собственность Сергеевой ФИО14 часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение квартиры № 3, состоящее из коридора площадью 4,1 кв.м., жилой комнаты площадью 16,0 кв.м., санузла площадью 4,9 кв.м., всего площадью 25,0 кв.м.

Выделить в собственность Евлоевой ФИО15 часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, помещение квартиры № 4, состоящее из коридора площадью 4,2 кв.м., жилой комнаты площадью 15,9 кв.м., санузла площадью 4,8 кв.м., всего площадью 24,9 кв.м.

Выделить в общую совместную собственность Тарабриной ФИО16, Сергеевой ФИО17 и Евлоевой ФИО18 часть жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, состоящую из помещения № 5 насосной площадью 8,1 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Тарабриной Н.А., Сергеевой Л.И., Евлоевой (Ушановой) Е.В. на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда, является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим технический учет недвижимого имущества, изменений в техническую документацию объекта.

Решение суда подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав – в Шатурском отделе Управления Федеральной службы кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья              Н.А. Грошева