Решение по делу № 5-426/2017 от 26.01.2017

Дело № 5-426/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                      26 января 2017 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Гайнетдинова Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Шомысова А.М., ...

установил:

Шомысов А.М. совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

** ** ** в ** ** ** Шомысов А.М., находясь в магазине «...» по адресу: ..., тайно похитил ... стоимостью ... ...

В судебном заседании Шомысов А.М. признал вину в совершении административного правонарушения.

Исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Шомысова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств, в частности:

- рапортом, согласно которому ** ** ** в ** ** ** поступило сообщение от Р.Р. о мелком хищении в магазине «...» по адресу: ...

- заявлением ... Е.О. от ** ** ** о привлечении к ответственности за хищение товара из магазина;

- объяснением ... Е.О., согласно которому на видеозаписи камер видеонаблюдения магазина был замечен мужчина, который взял товар и прошел через кассу, не оплатив его;

- справкой о стоимости ...», которая составляет ...

- протоколом об административном правонарушении и рапортом от ** ** **, согласно которым Шомысов А.М., находясь в магазине «...», взял с прилавка ...» и прошел мимо кассового аппарата, не оплатив товар.

Этими доказательствами подтверждается совершение Шомысовым А.М. мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Данное деяние совершено Шомысовым А.М. умышленно. В его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, направленного против собственности, суд не находит оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в силу ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении Шомысову А.М. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шомысова А.М, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шомысова А.М., не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Шомысову А.М. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Шомысову А.М. административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на ** ** **.

Срок наказания исчислять с момента отбытия наказания по постановлению суда от ** ** ** по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                             Л.А. Гайнетдинова