Решение по делу № 2-192/2017 от 26.01.2017

2-192/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2017 г.              с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова С.А.,

при секретаре Машницкой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова И.В. к Галимову Р.Р. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Марков И.В. обратился в суд с иском к Галимову Р.Р. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген POLO, <данные изъяты> под управлением Галимова Р.Р., принадлежащего Маркову И.В. на праве собственности. В результате ДТП автомобиль Маркова И.В. получил следующие повреждения: заднее правое крыло, задняя правая дверь, правый порог, обшивка задней правой двери и др. В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Галимов Р.Р. Данный факт подтверждается распиской, написанной Галимовым Р.Р., о том, что он обязуется выплатить Маркову И.В. денежную сумму в размере 80 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ за поврежденный автомобиль Фольксваген POLO, <данные изъяты>. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства, не возвратил сумму займа. Марков И.В. просит взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 600 руб., почтовые расходы 171 руб. 43 коп., стоимость услуг представителя 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Устратов О.Е., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Галимов Р.Р. в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> Галимов Р.Р. зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>, д. Бишаул-Унгарово, <адрес>. В исковом заявлении указан адрес: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, в материале об административном правонарушении указан адрес: <адрес>. Согласно положениям п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителя. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним. В адреса ответчика (на судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) направлялась почтовая корреспонденция по выше указанным адресам, которая вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Получение почтовой корреспонденции – есть исключительное право лица, в чей адрес она поступила, коим ответчик не воспользовался, т.е. злоупотребил правом. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно. Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав его надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Иного адреса места жительства ответчика суду не известно.

    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

Из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

6) вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген POLO, <данные изъяты> под управлением Галимова Р.Р., принадлежащего Маркову И.В. на праве собственности.

В результате ДТП автомобиль Маркова И.В. получил следующие повреждения: заднее правое крыло, задняя правая дверь, правый порог, обшивка задней правой двери и др. В соответствии со справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Галимов Р.Р.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, написанной Галимовым Р.Р., последний обязуется выплатить Маркову И.В. денежную сумму в размере 80 000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ за поврежденный автомобиль Фольксваген POLO, <данные изъяты>.

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о размере ущерба и принятии ответчиком на себя обязательств по его возмещению в определенной этим соглашением (распиской) сумме

В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в полном объеме истцу не вернул, долг не возвращен и поныне, что подтверждается наличием оригинала расписки на руках у стороны истца, которую он предоставил суду.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой, следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Таким образом, судом не добыто доказательств возврата Галимовым Р.Р. денежных средств Маркову И.В. в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 80 000 руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: расходы по оплате госпошлины 2 600 руб., почтовые расходы 171 руб. 43 коп.

Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, сложности гражданского дела, количества судебных заседаний, документов, подготовленных представителем истца – 10 000 руб.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Маркова И.В. к Галимову Р.Р. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Галимову Р.Р. в пользу Маркова И.В. сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – 80 000 руб., расходы по уплате госпошлины 2 600 руб., почтовые расходы 171 руб. 43 коп., расходы по оплате услуг представителя – 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

    Судья                                 С.А. Давыдов