Решение по делу № 2-2907/2013 от 01.04.2013

Дело №2-2907/13 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2013 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре Тафинцевой В.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Мороз АМ, Мороз АМ к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10, Мороз АМ обратились в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истцов ФИО10, Мороз АМ, по доверенности Ковалев Д.М. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Мороз АМ на праве собственности принадлежало домовладение по адресу: <адрес>. Пояснил, что Мороз АМ ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследниками к ее имуществу являются Мороз АМ, Мороз АМ, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истцами было получено свидетельство о праве на наследство по закону на домовладение. Представитель истцов также пояснил, что при домовладении имеется земельный участок площадью <данные изъяты>. Указал, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. права Мороз АМ, Мороз АМ., Мороз АМ соразмерные доли каждой на принадлежащее им домовладение оформлены следующим образом: за Мороз АМ закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> за Мороз АМ -<данные изъяты>., за Мороз АМ- <данные изъяты>. Указал, что истцы свое право на земельные участки оформили, получив свидетельства и регистрации права собственности, однако Мороз АМ зарегистрировать свое право собственности на земельный участок при жизни не успела. Просит суд установить факт владения на праве собственности Мороз АМ земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенным по адресу: <адрес> признать за Мороз АМ, Мороз АМ право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, по доверенности Носов С.Б. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что истцами не представлено доказательств, о наличии у гражданина прав на земельный участок, подтверждающих выделение земельных участков в собственность Мороз АМ Просил суд в иске отказать.

Третье лицо нотариус г. Сергиева Посада Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Лукьянова О.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет (л.д.60).

Представитель третьего лица - ФГУ «ФКП Росреестра по Московской области» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав в заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно п.6 ч.2 указанной статьи суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1, ч.2, ч.4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обратившись в суд с иском, истец просит установить факт владения Мороз АМ земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес> на праве собственности и признать за Мороз АМ и Мороз АМ. право общей долевой собственности, по 1/2 доле, за каждой, на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти сестры Мороз АМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданном нотариусом г. Александрова Владимирской области Пожиловой В.В. ДД.ММ.ГГГГ Мороз АМ, Мороз АМ, Мороз АМ вступило в наследство по 1/3 доли каждая, после смерти брата ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ на домовладение по адресу: <адрес>

При домовладении имеется земельный участок площадью <данные изъяты>

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ. права Мороз АМ, Мороз АМ, Мороз АМ на данный земельный участок соразмерно доли каждой на принадлежащее им домовладение оформлены: за Мороз АМ закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>., за Мороз АМ закреплен земельный участок <данные изъяты>., за Мороз АМ- <данные изъяты>. (л.д. 15).

Установлено, что право собственности на земельные участки Мороз АМ, Мороз АМ зарегистрировали (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Мороз АМ умерла (л.д.8).

Судом установлено, что земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> постановлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 12).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Иванова З.А. в судебном заседании пояснила, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Пояснила, что на уч. 19 проживают Мороз АМ, Мороз АМ, при доме имеется земельный участок приблизительной площадью 3000 кв.м. Пояснила, что ранее с истцами проживала их сестра Мороз АМ, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что ей известно о том, что истцы зарегистрировали право собственности на земельные участки площадью <данные изъяты> а Мороз АМ при жизни не успела оформить право собственности на своей земельный участок площадью <данные изъяты> После смерти Мороз АМ истцы обрабатывают земельный участок, споров по границе у них с соседями не имеется, участок огорожен забором.

Из материалов дела усматривается, что после смерти сестры Мороз АМ, Мороз АМ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, нотариусом г. Сергиева Посада Сергиево-Посадского нотариального округа Московской области Лукьяновой О.В. истицам отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Мороз АМ на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, поскольку право собственности на земельный участок не было зарегистрировано за наследодателем.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельном участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если с акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

С учетом имеющихся в деле доказательств в их совокупности, показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля, суд приходит к выводу, что при жизни Мороз АМ владела и пользовалась спорным земельным участком на праве собственности. Поскольку суд пришел к такому выводу, подлежат удовлетворению требований истцов о признании за ними право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель-земли населенных пунктов, разрешенное использование- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, ст.ст. 1112, 1142, 1152,1153 ГК РФ, ст. 3 ФЗ № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»,

РЕШИЛ:

Исковые требования Мороз АМ, Мороз АМ к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения Мороз АМ на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес>

Признать за Мороз АМ, Мороз АМ право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждой, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сестры Мороз АМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами и иными участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья: О.А.Уварова

-

-