Решение от 23.05.2012 по делу № 33-3472/2012 от 19.04.2012

Судья Антонова Н.В.                                                     Дело № 33-3472/2012

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2012 года Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Секериной О.И.,

судей Решетниковой И.Ф., Тарасовой О.Н.

при секретаре А.

         рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала на решение Поспелихинского районного суда Алтайского края от 16 февраля 2012 года

        по делу по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Ю,Н., Б.С. о признании сделок недействительными.

Заслушав доклад судьи Решетниковой И.Ф., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

      ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Ю,Н. о признании сделки по отчуждению автомобиля недействительной и о применении последствий недействительности сделки.

     В предварительном судебном заседании по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Б.С., в связи с чем истец уточнил требования, просил суд признать сделку по отчуждению автомобиля недействительной, применить последствия недействительности сделки, признать сделку займа с залоговым обеспечением недействительной.

     В обоснование требований истец указал, что ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в Октябрьский районный суд г. Барнаула с иском к Ю,Н., Н.Н., Ю,Н. и ООО «Алтайхимпласт» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей.

     Определением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ, в целях обеспечения иска, был наложен арест на автомобиль ааа, принадлежащий Ю,Н. по праву собственности. На основании указанного определения суда судебным приставом-исполнителем ОСП Поспелихинского района ДД.ММ.ГГ возбуждено исполнительное производство и наложен запрет на совершение регистрационных действий с указанным автомобилем.

      Решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании с Ю,Н., Н.Н., Ю,Н. и ООО «Алтайхимпласт» задолженности по кредитному договору в сумме *** рублей удовлетворены. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ и до настоящего времени не исполнено.

     В производстве Поспелихинского районного суда находилось гражданское дело по иску Б.С. к Ю,Н. об истребовании имущества и о признании права собственности в связи с неисполнением Ю,Н. договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ Поспелихинским районным судом Алтайского края утверждено мировое соглашение между Ю,Н. и Б.С., по условиям которого Ю,Н. передает в собственность Б.С. автомобиль ааа.

     С учетом вышеизложенного, истец просил суд признать договор займа с залоговым обеспечением, заключенный Ю,Н. и Б.С. ДД.ММ.ГГ, недействительной сделкой в силу ее ничтожности, поскольку данная сделка фактически не заключалась, указанный договор составлен задним числом, сделка является мнимой; признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля, совершенную Ю,Н. и Б.С. на основании утвержденного судом мирового соглашения, поскольку она противоречит закону и нарушает права ОАО «Россельхозбанк», на момент отчуждения автомобиля он находился под арестом.

    Решением Поспелихинского районного суда Алтайского края от 16 февраля 2012 года в удовлетворении иска отказано.

    В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, удовлетворить требования банка, ссылаясь на те же доводы, что и в обоснование иска. По его мнению, договор займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ответчиками, является мнимой сделкой, заключенной задним числом. На момент наложения ареста на спорный автомобиль, судебному приставу - исполнителю не сообщено, что транспортное средство находится в залоге. Кроме того, в п. 3 Соглашения о разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Ю,Н. и Н.С., указано, что имущество, в том числе вышеуказанный автомобиль, не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что на момент составления соглашения от ДД.ММ.ГГ, договор займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГ не заключался. Истец полагает, что договор займа от ДД.ММ.ГГ является притворной сделкой, прикрывающий сделку купли - продажи автомобиля с предоплатой. Также, при заключении мирового соглашения между Ю,Н. и Б.С., утвержденного определением Поспелихинского районного суда от ДД.ММ.ГГ, Ю,Н. скрыл от суда факт наложения ареста на спорный автомобиль. Своими действиями Ю,Н. намеренно пытается вывести из-под ареста, принадлежащее ему имущество, с целью неисполнения решения Октябрьского районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГ, которым были удовлетворены требования истца к Ю,Н. о взыскании долга по кредитному договору. Однако, суд не дал надлежащую оценку представленным доказательствам.

     Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по правилам ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

      Согласно п. 1 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, мнимая сделка, то есть, сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Разрешая спор, суд установил, что Ю,Н. является собственником автомобиля ааа. ДД.ММ.ГГ между Ю,Н. и Б.С. был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого Б.С. предоставил Ю,Н. беспроцентный займ в размере *** рублей, на срок до ДД.ММ.ГГ. Пунктом 5 указанного договора стороны предусмотрели, что в целях обеспечения надлежащего своих обязательств по возврату суммы займа, заемщик предоставляет в залог займодавцу имущество - автомобиль ааа. Заложенное имущество, служащее обеспечением надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, остается у заемщика (п. 6 договора займа). Стоимость имущества - автомобиля стороны определили в сумму *** руб. (л.д. 41). Факт заключения оспариваемого договора займа от ДД.ММ.ГГ между ответчиками подтвержден, представленной в материалы дела распиской, что не оспаривалось сторонами (л.д.40).

      Как усматривается из договора займа с залоговым обеспечением от ДД.ММ.ГГ, он содержит элементы договоров займа и залога.

В соответствии с частью 1 статьи 339 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора о залоге являются условия о предмете залога и его оценке, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, а также указание на то, у ка░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░.░░.░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░.░░.░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░,░., ░.░., ░,░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░.░.71). ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░,░. *** ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░,░. (░.░.74). ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░,░. ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 170 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

      ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 322 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

     ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 88 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 333.21 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

     ░░░░░: