Решение по делу № 2-130/2017 (2-2581/2016;) от 15.11.2016

Дело № 2-130/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Никищенко М.И.

при секретаре судебного заседания Новиковой А.О.

при участии представителя истца Жулевой Е.С., действующей на основании доверенности серия № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия 0314 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Бахчисарай гражданское дело по исковому заявлению Дермелевой М.Т. к Безручко (Жулевой) И.Л., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Крым о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением, -

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление Дермелевой М.Т. к Безручко (Жулевой) И.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании Безручко (Жулеву) И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей     право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве личной собственности. В июне 2015 года внук истца заключил брак с ответчиком, место жительства которой зарегистрировали в жилом доме истца. В начале июля 2016 года внук истца и ответчик расторгли брак и с этого момента ответчик перестала проживать в указанном жилом помещении, ее личных вещей в доме нет. Неоднократные просьбы истца о снятии с регистрации учета места жительства ответчик игнорирует.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 18.11.2016 года исковое заявление Дермелевой М.Т. к Безручко (Жулевой) И.Л., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> о признании лица, утратившим право пользования жилым помещением принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-2581/2016, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Крым, Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>.

В ходе судебного заседания представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Безручко И.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, процессуальные последствия признания иска известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление по вопросам миграции Министерства внутренних дел Республики Крым, явку своего представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Отдел по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> явку своего представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Заслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска, принимая во внимание следующее.

Согласно сообщения ГУП РФ «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрировано за Дермелевой М.Т. в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по распоряжению райгосадминистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения Управления по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Жулева И.Л. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о расторжении брака между Жулевым А.Н. и Жулевой И.Л. расторгнут брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №, после расторжения брака ей присвоена фамилия «Безручко».

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение их исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчику известны последствия признания ответчиком иска.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом. То есть дополнительная мотивировка, и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дермелевой М.Т. удовлетворить.

Признать Безручко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Безручко И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> в доход соответствующего бюджета (реквизиты: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации, на счет №, получатель – Управление государственного казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>), КПП – 910401001, ОКТМО – 35604000, код бюджетной классификации – 18№, ИНН получателя – 9104000026) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 17 января 2017 года.

Судья

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым     М.И. Никищенко