Решение по делу № 2а-68/2017 (2а-988/2016;) от 22.12.2016

Дело №2а- 68/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года город Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Юминову ... о взыскании пени по транспортному и земельному налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по АО и НАО (далее по тексту – МИФНС №6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Юминову А.В. о взыскании пени по земельному и транспортному налогам за 2014 год в размере 12 руб. 64 коп.

В обоснование требований указав, что административный ответчик в 2014 году являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, а также являлся собственником транспортного средства ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак ..., в связи с чем являлся плательщиком транспортного и земельного налогов. Вместе с тем, направленные Юминову А.В. уведомления и требования об уплате транспортного и земельного налогов за 2014 год в установленные законом сроки исполнены не были. В связи с неуплатой налога ответчику начислены пени в общем размере 12 руб. 64 коп., которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание административный истец МИФНС №6 своего представителя не направил, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольной уплатой административным ответчиком взыскиваемых сумм. Положения ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

Административный ответчик Юминов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что отказ административным истцом заявлен по мотиву добровольного исполнения административным ответчиком заявленного требования, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу ему в соответствии со ст.194, 195 КАС РФ известны.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не ущемляет чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Юминову ... о взыскании пени прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Д.А.Яровицына

...

...