Решение по делу № 2-1812/2013 от 17.06.2013

Дело № 2-1812/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2013 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием истца Заозерова А.Б.,

ответчика Лепихиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Заозерова А.Б. к администрации г.Кунгура Пермского края, Лепихиной Е.Б о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Заозеров А.Б. обратился в суд с иском к администрации г.Кунгура Пермского края, Лепихиной Е.Б о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за Заозеровой Е.А., матерью истца, признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ Заозерова Е.А. умерла, в установленном законом порядке право собственности оформить не успела. После смерти матери, Заозеров А.Б. совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, он проживает в доме своей матери, его сестра Лепихина Е.Б. от наследства отказалась. Отец Заозерова умер в ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников после смерти Заозеровой Е.А. нет. Поскольку Заозеров А.Б. является наследником первой очереди по закону, фактически наследство после смерти матери принял, считает, что за ним должно быть признано право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками, <данные изъяты> доли земельного участка общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>

    В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

    Представитель ответчика администрации г.Кунгура в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Лепихина Е.Б. с иском Заозерова Е.А. согласна, не возражает против признания права собственности за Заозеровым А.Б. на <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка.

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено:Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1

ФИО1 признано право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты>, с постройками вспомогательного назначения, а также на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке право собственности на объекты недвижимости Заозерова Е.А. не зарегистрировала.

ДД.ММ.ГГГГ Заозерова Е.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

Истец Заозеров А.Б. является сыном и наследником первой очереди умершей Заозеровой Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Также наследником первой очереди является ответчик Лепихина Е.Б. сестра истца (л.д. 10).

Согласно представленных сведений нотариусом Смоляковой Л.В., наследственного дела после смерти Заозеровой Е.А. нет.

Из пояснений истца следует, что после смерти матери он фактически принял наследство, проживает в доме по адресу: <адрес> имеет там регистрацию, после ее смерти он понес расходы на ее погребение, распорядился ее личными вещами, пользуется земельным участком.

Таким образом, суд считает установленным, что истец Заозеров А.Б. являясь наследником первой очереди, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери Заозеровой Е.А.

Другие наследники Заозеровой Е.А. первой очереди дочь – Лепихина Е.Б. в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, после смерти матери в наследство не вступила и не намерена этого делать. В судебном заседании ответчик отказалась от принятия наследства в пользу брата, просила признать за ним право собственности на имущество, принадлежащее при жизни ее матери.

При таких обстоятельствах, с учетом фактического принятия Заозеровым А.Б. наследства, за ним следует признать право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками (лит. б- пристройка холодная, б1- пристройка холодная, Г5- навес, Г7-уборная) общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным номером 1-2170 (лит Б2), а также на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №,, расположенные по адресу: <адрес>

Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Заозеровым А.Б. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками (лит. б- пристройка холодная, б1- пристройка холодная, Г5- навес, Г7-уборная) общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным номером 1-2170 (лит Б2), на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер № расположенные по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Заозерова ФИО14 на <данные изъяты> доли жилого дома с надворными постройками (лит. б- пристройка холодная, б1- пристройка холодная, Г5- навес, Г7-уборная) общей площадью <данные изъяты>, жилой площадью <данные изъяты> с инвентарным номером № (лит Б2), на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.

Судья                                            И.Н.Головкова