Решение по делу № 2-1064/2017 от 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе:

Председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Краузе Д.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело № 2-1064/2017 по исковому заявлению Еремичевой Т.И. к Романовой Н.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

в суд с иском обратилась Еремичева Т.И. к Романовой Н.В. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования истец Еремичева Т.И. обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь Романова Г.А.

После смерти Романовой Г.А. открылось наследство в виде доли в праве общей собственности на квартиру №

После ее смерти открылось наследство: в виде доли в праве общей собственности на квартиру <адрес>, права на компенсации по вкладам, открытым в Сбербанке России от ДД.ММ.ГГГГ, денежного вклада в АО «Россельхозбанк» и процентов по нему.

Завещания ее дочь не оставила. Наследниками первой очереди по закону к ее имуществу является она - ее мать Еремичева Т.И. и ее внучка - дочь Романовой Г.А. - Романова Н.В..

Она в установленный шестимесячный законом срок она обратилась к нотариусу г.Тула, Грезиной Т.В. с заявлением о принятии наследства. Романова Н.В. заявление о принятии наследства не подавала, отказ от наследства в установленный законом срок не оформила.

Собирая документы для оформления наследственных прав, она обнаружила, что ее имя в свидетельстве о рождении дочери написано с ошибкой, вместо «Тамара» указано «Томара».

Кроме того, ей стало известно что заочным решением Советского районного суда г. Тулы от 31.05.2013 года определена доля ее дочери в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> в размере <данные изъяты> доли, однако право на данную долю в квартире не было зарегистрировано в установленном законом порядке, в связи с чем свидетельство о праве собственности на данное имущество нотариусом не может быть выдано.

При таких обстоятельствах она вынуждена обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.

Еремичева Т.И. считает, что ошибка в написании ее имени в свидетельстве о рождении дочери не может лишить ее права наследования т.к. ст. ст. 264,265 ГПК РФ предусматривает возможность установления в данном случае факта родственных отношений с умершей.

В связи с чем, истец Ермичева Т.И. просит суд:

- установить что Романова Г.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ является ее дочерью.

- признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты в порядке наследования.

- признать за ней право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>, и право на получение компенсации по вкладам открытый в Тульском отделении № 8604 ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по вкладу №, по вкладу №.

В судебном заседании истец Еремичева Т.И. уточнила исковые требования в порядке предусмотренном ст.39 ГПК РФ, в которых указала, что разбирая архив дочери, она обнаружила в нем расписку, из которой следовало, что между дочерью с внучкой Романовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, по которому Романова Н.В. передала в дар Романовой Г.А., принадлежащую ей в праве собственности долю на квартиру <адрес>, а так же квитанции об оплате налоговых платежей на квартиру которые подтверждают, что Романова Г.А. свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, а именно: не только приняла в дар, но и выполнила обязанности собственника, одной из которых является уплата налога на имущество.

В связи с чем, истец Еремичева Т.И. просит, суд:

- установить что Романова Г.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочерью.

- признать договор дарения от 06.12.1999 года на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>, заключенный между Романовой Г.А. и Романовой Н.В. заключенным и действительным.

- включить в состав наследственного имущества Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> приобретенную Романовой Г.А. по договору дарению от 06.12.1999года.

- признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

- признать за ней право собственности на денежный вклад, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ и проценты в порядке наследования.

- признать за ней право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты>, и право на получение компенсации по вкладам открытый в Тульском отделении № 8604 ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по вкладу №, по вкладу №.

В судебном заседании истец Еремичева Т.И. и ее представитель по доверенности Лукина Е.В., допущенная к участию в деле по ч.6 ст.53 ГПК РФ поддержали заявленные требования по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Романова Н.В. против удовлетворения исковых требований Еремичевой Т.И. не возражала и пояснила, что действительно, истец Еремичева Т.И. приходится ей бабушкой. Подтвердила, что между ней и ее матерью Романовой Г.А. 06.12.1999 года был заключен договор дарения, по которому она передала в дар матери - Романовой Г.А., принадлежащую ей долю в праве собственности квартиры <адрес> Романова Г.А. оплачивала налоговые платежи данную на квартиру, несла бремя ее содержания.

В судебное заседание представители третьих лиц по делу: ПАО «Сбербанк», АО «Россельхозбанк» не явились о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца Еремичевой Т.И., исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Еремичевой Т.И. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрено, что суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений (п.1).

Согласно представленных суду доказательств следует, что в свидетельстве о рождении серии № на Еремичеву Т.И., ДД.ММ.ГГГГ., уроженки <данные изъяты>, следует, что в графе мать значиться- «Еремичева Т.И.» в графе отец- «Еремичев А.К.».

Согласно справки №2316, выданной комитетом ЗАГС г.Тулы следует, что в архиве иметься запись акта о заключении брака Романова В.И. и Еремичевой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № следует, что брак между Романовым В.И. и Романовой Г.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №

Согласно свидетельству о смерти №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.А. ДД.ММ.ГГГГ., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №

Согласно представленного паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он выдан на имя Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ уроженки <данные изъяты>

Согласно представленной справки серии <данные изъяты>, следует, что Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что Романова (Еремичева) Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом и завещанием.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152- 1154 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять в течение 6 месяцев путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года Романова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена актовая запись №

Факт родственных отношений подтверждается:

Согласно представленных суду доказательств следует, что в свидетельстве о рождении серии № на Еремичеву Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <данные изъяты>, следует, что в графе мать значиться- «Еремичева Т.И.» в графе отец- «Еремичев А.К.».

Согласно справки №2316, выданной комитетом ЗАГС г.Тулы следует, что в архиве иметься запись акта о заключении брака Романова В.И. и Еремичевой Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о расторжении брака серии № следует, что брак между Романовым В.И. и Романовой Г.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №

Согласно свидетельству о смерти №, выданного комитетом ЗАГС г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №

Согласно представленного паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что паспорт выдан на имя Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки дер. <данные изъяты>

Согласно представленной справка серии №, следует, что Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена <данные изъяты> группа инвалидности.

Таким образом, из представленных суду доказательств, следует, что Романова (Еремичева) Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Еремичевой Т.И.,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно предоставленному свидетельству о рождении серии № Романова Г.А. является матерью Романовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения <данные изъяты>.

Согласно ответу нотариуса Грезиной Т.В. следует, что заведено наследственное дело № к имуществу Романовой Г.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками Романовой Г.А. являются Еремичева Т.И.- мать и дочь умершей Романова Н.В. Наследственное имущество является доля квартиры <адрес>

Согласно сведениям, предоставленным из ПАО «Сбербанк России», следует, что на имя Романовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имеется счета № и №, которые подлежат компенсации наследнику по 1945года рождения включительно. Кроме того, наследникам подлежит выплата -компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, по счетам подлежащим компенсации.

Согласно сведениям предоставленным, из АО «Россельхозбанк» следует, что на имя Романовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, имеется счет по вкладу «Пенсионный плюс» №, остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.

Кроме того, судом установлено, что согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано в общей совместной собственности за Романовой Г.А. Романовой Н.В. и Романовым В.И.

Согласно заочного решения Советского районного суда г.Тулы от 31.05.2013 года определены доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес> равными, за Романовым В.И., Романовой Г.А. и Романовой Н.В. по <данные изъяты> доли каждым.

Судом установлено, что что между Романовой Н.В., и Романовой Г.А. был заключен договор дарения в простой письменной форме, по которому Романова Н.В. передала в дар Романовой Г.А., принадлежащую ей в праве собственности долю на квартиру <адрес> а Романова Г.А. приняла в дар данную долю.

В судебном заседании ответчик Романова Н.В. не отрицала и подтвердила указанный факт, что передала в дар своей матери Романовой Г.А. при жизни в 1999 году свою долю в праве общей долевой собственности. Мать ее приняла в дар, оплачивала налоги по данной квартире, содержала и проводила ее ремонт, оплачивала самостоятельно коммунальные платежи. Она не участвовала в содержании данной квартиры.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские прав и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащему ему.

В силу положений ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждения этого имущества.

В силу положений ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Из п.1 ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенные являются условия о предмете договора, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна из сторон (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданного <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №

Наследниками по закону являются Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются Еремичева Т.И.- мать и дочь -Романова Н.В.

Дочь Романовой Г.А.- Романова Н.В. на спорную долю в праве общей долевой собственности квартиры не претендует.

Судом установлено, что Романова Г.А. на основании заключенного договора дарения по ст.209 ГК РФ приобрела права, на основании которых пользовалась данной квартирой, несла бремя содержания, что подтверждено квитанциями об оплате налоговых платежей на квартиру, которые подтверждают, что Романова Г.А. свои обязательства по договору исполнила в полном объеме, а именно: не только приняла в дар, но и выполнила обязанности собственника, одной из которых является уплата налога на имущество.

Таким образом, на основании ст.165 ГК РФ суд, вправе признать действительной сделку, так как вышеуказанный договор дарения- это сделка, которая не противоречит ст.ст.ст. 153-154,420,421,572 ГК РФ, совершенная в предусмотренном законом форме в соответствии со ст. ст. 158,160ГК РФ.

Таким образом, есть основания для признания договора дарения от 06.12.1999 года на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес>, заключенный между Романовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Романовой Н.В. заключенным.

В связи с чем, исковые требования Еремичевой Т.И. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Еремичевой Т.И. удовлетворить.

- установить что Романова Г.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>

- признать действительным договор дарения от 06.12.1999 года на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры <адрес> заключенный между Романовой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и Романовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Тула.

- включить в состав наследственного имущества Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, приобретенную Романовой Г.А. по договору дарению от 06.12.1999года.

- включить в состав наследственного имущества Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> принадлежащую Романовой Г.А. на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ и заочного решения Советского районного суда г.Тулы от 31.05.2013 года.

- признать за Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования после смерти Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, право собственности на денежный вклад, открытый в АО «Россельхозбанк» на имя Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, № и проценты по нему в порядке наследования.

- признать за Еремичевой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей, и право на получение компенсации по вкладам открытые в Тульском отделении № 8604 ОАО АКБ «Сбербанк России» на имя Романовой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по вкладу №, по вкладу №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г.Тулы со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В.Радченко