Решение по делу № 2-342/2017 от 31.01.2017

                                                                       2-342-2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нерюнгри 07 марта 2017 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Боргеевой Н.А., при секретаре Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова С.А. к Маркиной Д.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов С.А. обратился в суд с настоящим иском к Маркиной Д.Д., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где ответчик зарегистрирована. При этом с ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого она на вышеуказанную квартиру не имеет права претендовать. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, личных вещей там не имеет, свою регистрацию по указанному адресу сохраняет формально, вступила в новый брак. В добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Просит признать ответчика Маркину Д.Д. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство по делу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, но было отложено из-за неявки в зал судебного заседания истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Повторно дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. О времени и месте судебного заседания стороны были извещены, однако вновь не явились. Истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, но не явился в суд по вторичному вызову.

Суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, т. к. истец по делу не явился в зал суда вторично, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, аответчик не требует рассмотрения дела по существу

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Поэтому суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Степанова С.А. к Маркиной Д.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения.

Судья: