Решение по делу № 2-39/2014 от 14.01.2014

Дело № г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

заместителя прокурора <адрес> ЧР

старшего советника юстиции - ФИО9,

заявительницы - ФИО4,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по заявлению ФИО4 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ее

супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявительница поддержала доводы своего заявления и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения военнослужащими, следовавшими на двух бронетранспортерах и автомашинах марки «Урал» спецоперации в с. Н - <адрес> ЧР ее супруг – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан и увезен из дома в неизвестном направлении, с указанного времени ей ничего неизвестно о его судьбе. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес>а ЧР было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.126 УК РФ, в рамках которого она признана потерпевшей по делу. Принятыми мерами розыска установить местонахождение ее супруга до настоящего времени не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ Гудермесским городским судом ее муж ФИО2 был объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, объявление мужа умершим ей необходимо для получения свидетельства о смерти с решением последующих правовых вопросов.

Представитель заинтересованного лица по делу - Управления ЗАГС ЧР, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, в суд не явился и о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи с чем, суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, признав причины его неявки неуважительными.

Суд, выслушав заявительницу, свидетелей по делу, проверив и оценив материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявленного требования по следующим основаниям.

Из копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по факту похищения ФИО2 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.126 УК РФ.

Из копии постановления о признании потерпевшей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявительница признана потерпевшей по уголовному делу №.

Из копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предварительное следствие по уголовному делу №, возбужденному по факту похищения ФИО2, приостановлено в связи с неустановлением лица подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. В настоящее время проводятся все необходимые следственные и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к похищению ФИО2, а также на установление местонахождения похищенного.

Из копии решения Гудермесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ЧИАССР объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Ксерокопией свидетельства о заключении брака серии I – ОЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Шуанинским сельским Советом <адрес> ЧИАССР подтверждается факт брачных отношений между заявительницей и ФИО2

Свидетели ФИО7 и ФИО8 показали в судебном заседании о том, что они приходятся заявительнице дальними родственниками и односельчанами. Они подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения военнослужащими, следовавшими на двух бронетранспортерах и автомашинах марки «Урал» спецоперации в с. Н - <адрес> ЧР супруг заявительницы – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был задержан и увезен из дома в неизвестном направлении, с указанного времени его семье ничего не известно о его судьбе. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес>а ЧР было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.126 УК РФ, в рамках которого она признана потерпевшей по делу. Принятыми мерами розыска установить местонахождение ее супруга до настоящего времени не представилось возможным. Со слов заявительницы им известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ Гудермесским городским судом ее муж ФИО2 был объявлен безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время заявительнице необходимо объявить мужа умершим с целью получения свидетельства о смерти.

Установление данного юридического факта влечет для заявительницы юридические последствия, объявление супруга умершим, дает ей право на получение свидетельства о смерти супруга.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

Судом установлено, что ФИО2, отсутствует по месту жительства более пяти лет и о месте его пребывания до настоящего времени ничего не известно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР, чеченца, гражданина России, последнее место жительства - ЧР, <адрес>, с. Н.-Нойбер, <адрес>.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления данного решения в законную силу.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО2 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей актовой записи о смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: