Решение по делу № 1-15/2017 от 09.01.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года      город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Селютиной О.О.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Колоколовой О.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Григорьева А.В. и его защитника адвоката Ретневой С.М., представившей удостоверение и ордер № 037999 от 25 января 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГРИГОРЬЕВА А. В.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ранее судимого:

1) 17 апреля 2015 мировым судьей судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской по ч. 1 ст. 115 УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей;

- 04 сентября 2015 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Краснотурьинского судебного района Свердловской наказание в виде штрафа заменено на 200 часов обязательных работ;

- 07 апреля 2016 года – снят с учета в УИИ г. Краснотурьинска в связи с отбытием наказания;

2) 07 декабря 2016 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 годам 01 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года 06 месяцев;

в отношении которого мера пресечения не избиралась, 06 декабря 2016 года избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Григорьев А.В. совершил угон автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1

Преступление им совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

    26 ноября 2016 года в период с 14:30 до 15:30 Григорьев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес обезличен>, имея умысел на неправомерное, без цели хищения завладение автомобилем ВАЗ - 21060 г.н. №, принадлежащем Потерпевший №1, подошел к вышеуказанному автомобилю, и, обнаружив, что задняя дверь автомобиля со стороны водителя на замок не закрыта, открыл дверь, проник в салон автомобиля, где сел на переднее водительское сиденье и соединил провода зажигания, завел двигатель данного автомобиля, включил передачу и тронулся с места.

После чего Григорьев А.В., управляя угнанным автомобилем ВАЗ - 21060 г.н. № принадлежащем Потерпевший №1, проехал по улицам города Краснотурьинска.

26 ноября 2016 года около 15-30 часов автомобиль ВАЗ - 21060 г.н. № под управлением Григорьева А.В., был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» на регулируемом перекрестке улиц Фрунзе -Октябрьская г. Краснотурьинска.

В судебном заседании подсудимый Григорьев А.В. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в отношении Григорьева А.В. в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Подсудимый Григорьев А.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Григорьева А.В.:

- по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Определяя меру уголовного наказания Григорьеву А.В., суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Григорьев А.В., являясь исполнителем, совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Григорьев А.В. ранее привлекался к уголовной ответственности, имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость от <дата обезличена>, которая в силу пункта «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации не образует рецидив преступлений, т.к. он был осужден за умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, под наблюдением у врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает у подсудимого признание им вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд считает возможным учесть в соответствие с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку употребление спиртных напитков, явилось, в том числе, одной из причин совершения подсудимым инкриминируемого преступления.

    Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Григорьеву А.В. наказание, связанное с лишением свободы.

Вместе с тем, оценивая в совокупности обстоятельства совершенного преступления, наличие установленных по делу смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время имеется и не утрачена возможность исправления подсудимого Григорьева А.В. на свободе без реального отбытия наказания.

Принимая во внимании изложенное, суд считает возможным применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении при назначении Григорьеву А.В. меры наказания.

Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия отягчающего обстоятельства, данных о личности подсудимого.

Поскольку настоящее преступление было совершено Григорьевым А.В. 26 ноября 2016 года, т.е. до вынесения приговора Краснотурьинского городского суда от 07 декабря 2016 года, то данный приговор в виду назначенной условной меры наказания подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ГРИГОРЬЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 02 лет лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание Григорьеву А. В. считать условным с испытательным сроком на 02 (два) года.

Обязать Григорьева А. В. встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения Григорьеву А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль ВАЗ - 21060 г.н. № – оставить в распоряжении потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и об осуществлении защиты их прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина

СОГЛАСОВАНО