Решение по делу № 2а-2830/2017 от 05.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Матвиевской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Ширеторовой Р. Д. к Октябрьскому РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Ширеторова Р.Д. обратилась в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия об уменьшении размера исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП до 1000 руб., мотивируя свои требования тем, что судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России по РБ 23.09.2016 г. вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 9895,43 руб. по исполнительному производству №-ИПот 25.08.2016 г.

Считает размер исполнительского сбора несоразмерно высоким, просит суд уменьшить до 1000 руб. исходя из тяжелого материального положения истца. В данный момент с ее пенсии удерживают 50% по кредитным задолженностям по другим постановлениям судебных приставов-исполнителей в пользу шести кредитных организаций, у нее отсутствуют намерения уклоняться от погашения задолженности. Просит суд исковые требования удовлетворить, а также приостановить исполнительное производство №-ИП.

В судебное заседание Ширеторова Р.Д. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель Управления ФССП по РБ Ардаева С.Н. по доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований, полагая, что оснований для снижения размера исполнительского сбора не имеется.

Выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1); исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (часть 2); исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации (часть 3); должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6); суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Из положений ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что законодатель не установил закрытый перечень обстоятельств, которые могут явиться основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, и отнес установление данных обстоятельств к компетенции суда, а установленный Федеральным законом размер взыскания (семь процентов от взыскиваемой суммы) представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу, и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОССП г. Улан-Удэ № УФССП по РБ Ардаевой С.Н. находилось исполнительное производство №-ИП., возбужденное 25.08.2016 г. на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от 02.08.2016 г., выданного Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ по делу №, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 141363,30 руб. в отношении должника: Ширеторовой Р.Д. в пользу взыскателя: ООО МФО «<данные изъяты>».

23.09.2016 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании с должника Ширеторовой Р.Д. исполнительского сбора в размере 9895,43 руб. за неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения.

Должник Ширеторова Р.Д. не исполнила в добровольном порядке требования исполнительного документа, при этом доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения требований исполнительного документа вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ею представлено не было, как и не представлено доказательств, указывающих на совершение действий, направленных на исполнение решения суда.

Доказательств в подтверждение своих заявленных требований об имущественном положении, иных существенных обстоятельств, которые бы свидетельствовали о причинах и степени вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа и позволяли бы уменьшить размер исполнительского сбора либо освободить должника от его уплаты, административным истцом также не представлено, так же как и оснований прямо указанных в действующем законодательстве для удовлетворения заявленных требований.

Справка о размере страховой пенсии по старости истца от 15.02.2017 г., а также справки об удержаниях из заработной платы истца от 20.05.2016 г. и от 15.02.2017 г. (не указан размер заработной платы заявителя) не отражают в полном объеме материальное положение истца и не являются основанием для уменьшения размера исполнительского сбора.

Со стороны истца в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не предоставлено достаточных доказательств тяжелого материального положения, на которое она ссылается в обоснование заявленных требований. Так, в материалах дела отсутствует информация относительно наличия или отсутствия в собственности истца какого-либо движимого и недвижимого имущества; вкладов в банках, позволяющих должнику в добровольном порядке исполнить требования исполнительных документов.

Не предоставлены истцом и сведения о составе ее семьи, наличии или отсутствии иждивенцев, доходах супруга, которые могли бы, в том числе подтвердить ее тяжелое материальное положение.

Также суд принимает во внимание значительный период просрочки исполнения требований исполнительных документов перед взыскателем, размер не исполненных обязательств, с заявлениями о рассрочке или отсрочке исполнения решения суда истец не обращался.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора.

В связи с отказом в удовлетворении заявления об уменьшении исполнительского сбора, отсутствуют основания для приостановления исполнительного производства № №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ширеторовой Р. Д. к Октябрьскому РОСП № г. Улан-Удэ УФССП России по РБ об уменьшении размера исполнительского сбора, приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Номогоева З.К.