Решение по делу № 9-132/2013 от 14.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ивантеевского городского суда <адрес> Спиридонова В.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к КБ ООО «Ренессанс Кредит» о восстановлении нарушенного права потребителя,

установил:

Заявление подано с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст.23 ГПК РФ.

Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика излишне уплаченные денежные средства в размере 39495,15 рублей. Таким образом истицей заявлены основные требования имущественного характера. Иные требования о признании суммы просроченной задолженности необоснованной, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, вытекают из основных требований ситца, направленных на защиту прав потребителя, и в соответствии со ст.91 ГПК РФ не входят в цену иска.

В соответствии со ст.91 ГПК РФ цена иска составляет 39495,15 рублей, что не превышает указанный в п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ размер.

Таким образом правоотношения сторон вытекают из имущественного спора при цене иска не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ поступившее исковое заявление не подсудно Ивантеевскому городскому суду <адрес>, подано с нарушением правил родовой подсудности.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к КБ ООО «Ренессанс Кредит» о восстановлении нарушенного права потребителя, со всеми приложенными документами без рассмотрения по существу.

Разъяснить, что с заявленными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье с соблюдением правил территориальной подсудности в соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение 15 дней.

Судья Спиридонова В.В.

9-132/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ваулина А.Л.
Ответчики
КБ ООО "Ренессанс Кредит"
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2013Передача материалов судье
16.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2013Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее