Решение по делу № 2-1021/2013 от 17.05.2013

Дело № 2-1021/13 16 июля 2013 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Басмановой С.Б.

при секретаре Кабардинцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к Овчинникову С.В., Овчинникову Д.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Овчинникову С.В., Овчинникову Д.С. о взыскании задолженности платежа за жилое помещение и коммунальные услуги в размере (сумма).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ответчики не выполняют свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг; в устной форме неоднократно предупреждались о ненадлежащем исполнении своих обязательств, а именно о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. Кроме того, истец обращался в судебные органы, что подтверждается определением об отмене судебного приказа №. До настоящего времени вышеуказанная задолженность в добровольном порядке ответчиками не оплачена.

Представитель истца СПб ГКУ Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга в суд явился, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчики Овчинников С.В.. Овчинников Д.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела неоднократно извещались судом по месту регистрации, от получения судебных извещений уклонялись, так судебная корреспонденция была возвращена в суд за истечением срока хранения, уведомление телеграфом возвращено в суд с отметкой: «телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». О слушании дела, назначенного на (дата) года извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчиков, от получения судебных извещений и явки в суд ответчики уклоняются, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Возражений представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 678 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела усматривается, что Овчинников С.В. является нанимателем двух комнат площадью 8,60 кв.м и 13,40 кв.м в 9-тикомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: (адрес). Совместно с ним зарегистрирован его сын – Овчинников Д.С. (л.д. 5-6, 11).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга Кадочниковой Р.В. отменен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере (сумма). (л.д. 10).

В настоящее время у ответчиков имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с (дата) года по (дата) года в размере (сумма)., что подтверждается расчетом бухгалтера жилищно-эксплуатационной службы, выпиской из лицевого счета и справкой бухгалтера Колпинского РЖА (л.д. 8-9, 30).

Расчет задолженности представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным.

Учитывая, что имеющаяся задолженность в добровольном порядке не оплачена, суд полагает, что вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, в связи с этим государственная пошлина в размере (сумма). подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, то есть по (сумма). с каждого.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 67, 69 ЖК РФ, ст.ст. 103, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинникова С.В., Овчинникова Д.С. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и предоставленные коммунальные услуги за период с (дата) года по (дата) года в размере (сумма).

Взыскать с Овчинникова С.В., Овчинникова Д.С. в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину по (сумма) с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Б. Басманова

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2013 года