Решение по делу № 2-1400/2012 от 14.09.2012

Гр.дело №2-1400-2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                       г. Канаш                  

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Егоровой Л.Н.,      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Е.В. к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди,

установил:

Кириллова Е.В. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить ей с семьей жилое помещение по договору социального найма вне очереди ( л.д.№).

Обосновывая свои исковые требования, Кириллова Е.В. указала, что на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ей с семьей, состоящей из трех человек, предоставлена <адрес> Указанный дом признан непригодным для проживания. Однако ответчик отказывается предоставить ей взамен ветхого жилья благоустроенное жилое помещение.

В судебном заседании истица Кириллова Е.В. свой иск поддержала по изложенным в нем основаниям, уточнив и дополнив, что на основании постановления <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ей с семьей, состоящей из трех человек, предоставлена <адрес> Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> признан непригодным для проживания по причине аварийного состояния. Из-за ветхого состояния дома в занимаемой ею квартире холодно и сыро.Однако <данные изъяты> до настоящего времени благоустроенное жилое помещение ей с семьей не предоставила.

Представитель истца - Козина Р.М., действующая на основании доверенности, исковые требования Кирилловой Е.В. поддержала.

Ответчик - представитель <данные изъяты>, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснения истца Кирилловой Е.В., ее представителя - Козиной Р.М., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании постановления главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой Е.В. с семьей, состоящей из трех человек, предоставлена <адрес>, расположенная в <адрес> ( л.д.№).

Лицевой счет на <адрес>, расположенную в <адрес>, открыт на имя Кирилловой Е.В. ( л.д.№); в указанной квартире зарегистрированы квартиросъемщик Кириллова Е.В. и ее дети - К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждаетсясправкой о составе семьи, выпиской из домовой книги ( л.д.№).

Указанная квартира относитсяк муниципальному жилищному фонду, что подтверждается сообщением <данные изъяты> ( л.д. №).

Согласно акту обследования жилого дома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный дом - <данные изъяты> ( л.д.№).

Из заключения межведомственной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что конструктивные элементы <адрес> пришли в негодность: <данные изъяты>. Указанный дом признан непригодным для проживания по причине аварийного состояния и подлежащим сносу в связи с физическим износом в <данные изъяты>% в процессе его эксплуатации, не подлежащим ремонту или реконструкции (л.д.№).

Статьей 87 ЖК РФ предусмотрено, что если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с частью 1 статьи 57 ЖК Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

В силу пункта 1 части 2 той же статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Таким образом, на основании вышеназванных норм жилищного законодательства предоставление гражданам жилых помещений по договорам социального найма вне очереди ввиду признания непригодными для проживания занимаемых ими жилых помещений в силу ст.49 ч.2 и ст.52 ч.1 ЖК РФ возможно при отнесении граждан к категории малоимущих и иных указанных в законе лиц, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что Кириллова Е.В. на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоят (л.д.№).

Как пояснила в судебном заседании Кириллова Е.В., малоимущей она со своей семьей не признана; на учете лиц, нуждающихся в жилых помещениях, не состоит.

К иным определенным федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации категориям граждан Кириллова Е.В. не относится.

Следовательно, следует считать, что Кириллова Е.В. не является нуждающейся в жилых помещениях, а поэтому правовых оснований для предоставления ей с семьей жилого помещения по договору социального найма вне очереди не имеется.

Как было указано выше, заключением межведомственной комиссии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> признан непригодным для проживания по причине аварийного состояния и подлежащим сносу в связи с физическим износом в <данные изъяты>% в процессе его эксплуатации, не подлежащим ремонту или реконструкции.

В соответствии со ст.86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Таким образом, для возложения на орган местного самоуправления обязанности предоставить Кирилловой Е.В. с семьей жилое помещение в связи со сносом <адрес> необходимо принятие органом местного самоуправления решения о сносе данного жилого дома.

Из сообщения <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> решение о сносе жилого <адрес> не принималось ( л.д.№).

Следовательно, у <данные изъяты> не возникает обязанность по предоставлению Кирилловой Е.В. жилого помещения по договору социального найма в соответствии со ст.86 ЖК РФ.

Следовательно, в иске Кирилловой Е.В. к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить ей с семьей вне очереди по договору социального найма благоустроенную квартиру следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

       В иске Кирилловой Е.В. к <данные изъяты> о возложении обязанности предоставить ей с семьей по договору социального найма вне очереди благоустроенное жилое помещение отказать.

       Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья       Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.