Решение по делу № 2-3463/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-3463-13

Определение

судебного заседания

г. Пермь 25 декабря 2013 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараевой Н.Н. к Гилевой С.В., Юадаровым Е.Е., Г.Е., Я.Е., МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о принудительном обмене жилого помещения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о принудительном обмене жилого помещения, расположенного по адресу: ..., просит переселить ее и сына Сараева А.С. в комнату площадью 16,6 кв.м., расположенную по адресу: ..., ответчиков переселить в комнату площадью 17,1 кв.м, расположенную по адресу: ..., также просит обязать МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» расторгнуть ранее заключенные договора социального найма с лицами, участвующими в обмене жилых помещений, и заключить с указанными лицами новые договора социального найма.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания 21.10.2013 и 25.12.2013 истец не являлась, о дате, времени и месте судебных заседаний была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

Суд не располагает сведениями о том, чтобы ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления Сараевой Н.Н. без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сараевой Н.Н. к Гилевой С.В., Юадаровым Е.Е., Г.Е., Я.Е., МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» о принудительном обмене жилого помещения оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья К.А. Суворова