ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
с участием прокурора Гродинской И.В.,
при секретаре Семенюк Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-190/11
по иску Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы к Лыковой Т.А. и несовершеннолетней Лыковой А.С. в лице её законного представителя Лыковой Т.А. о выселении без предоставления иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ :
ДЖП и ЖФ г. Москвы обратился в суд с иском, в котором просит выселить Лыковых из жилого помещения в виде комнаты <адрес>, ссылаясь на то, что ответчики занимают принадлежащее истцу жилое помещение без каких-либо правовых оснований.
Представитель истца ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности Куприянова Н.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска.
Ответчик Лыкова Т.А., представляющая одновременно интересы несовершеннолетней Лыковой А.С., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением …
В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и( или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
Как установлено в судебном заседании, Лыкова Т.А. совместно с несовершеннолетней дочерью Лыковой А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, фактически занимают комнату <адрес>, что подтверждается актом о незаконном проживании в общежитии, утвержденного первым заместителем главы Управы Молжаниновского района, из которого следует. что на момент проверки гражданка Лыковы фактически в данном жилом помещении проживают, но документы, подтверждающие законность их проживания отсутствуют. Также в акте указано, что Лыковым было вручено уведомление о добровольном освобождении комнаты. ( л.д.5).
Указанные обстоятельства также подтверждаются ксерокопией паспорта ответчицы, из которого следует, что Лыкова Т.А. имеет регистрацию на территории <данные изъяты>, там родилась и её дочь Лыкова А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения ( л.д.7,8).
Учитывая, что ответчиком не представлено и судом по делу не установлено доказательств, подтверждающих право Лыковой Т.А. и её несовершеннолетней дочери пользования жилым помещением в общежитии в виде комнаты <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о выселении ответчиков без предоставления иного жилого помещения как заявленные обоснованно и основанные на законе подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Выселить Лыкову Т.А. и несовершеннолетнюю Лыкову А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. в лице её законного представителя из комнаты № <адрес> без предоставления иного жилого помещения.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения через подачу в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: