Решение по делу № 33-5587/2015 от 21.07.2015

дело № 33-5587/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2015 года           г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коваленко А.И.,

судей областного суда Судак О.Н. и Фединой Е.В.,

при секретаре Гатченко О.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Демченко Л.Н. на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 09 июня 2015 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Коваленко А.И., судебная коллегия

установила:

Демченко Л.Н. обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Дельта» о взыскании суммы ущерба.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 января 2015 года в удовлетворении исковых требований Демченко Л.Н. к ТСЖ «Дельта» о взыскании суммы ущерба отказано.

(дата) в Ленинский районный суд г. Оренбурга поступила апелляционная жалоба Демченко Л.Н., в которой также содержится просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку обжалуемое решение она получила через своего представителя только (дата) года.

Истец Демченко Л.Н., представитель ответчика, третье лицо Демченко Е.В., представитель третьего лица Администрации МО г. Оренбурга, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель заявителя Вендель В.В. ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы поддержал, просил удовлетворить.

Определением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 июня 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.01.2015 года отказано.

В частной жалобе Демченко П.Н. просит отменить определение суда и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28.01.2015 года.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 321 ГПК Российской Федерации апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 года № 13 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст. 193 и ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст. 199 ГПК Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст. 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Принимая оспариваемое определение, суд исходил из того, что подателем жалобы не представлено доказательств о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы на решение суда.

Однако данные выводы сделаны судом без учета обстоятельств, имеющих значение для дела.

Так, из материалов дела следует, что решение Ленинским районным судом г. Оренбурга по делу вынесено (дата) года. Мотивированное решение суда изготовлено (дата) года, копия решения направлена неприсутствовавшей в судебном заседании истцу Демченко Л.Н. с нарушением срока, предусмотренного ст. 214 ГПК Российской Федерации – (дата) (л.д. 198). Заказное письмо с уведомлением о направлении копии решения Демченко Л.В. возвратилось в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

(дата) и (дата) представитель истца Вендель В.В. обращался в Ленинский районный суд г. Оренбурга с заявлением о выдаче копии решения суда, копия решения представителем была получена (дата) в Ленинском районном суде г. Оренбурга (л.д. 200).

Демченко Л.В. копию решения получила только (дата) и обратилась с апелляционной жалобой в Ленинский районный суд г. Оренбурга, жалоба в суд поступила (дата) года.

Принимая во внимание установленный факт отсутствия истца Демченко Л.В. в судебном заседании (дата) года, несоблюдение судом установленного ст. 214 ГПК Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, факт получения истцом копии решения через представителя Вендель В.В. только (дата) года, судебная коллегия полагает, что срок апелляционного обжалования пропущен Демченко Л.В. по уважительной причине.

В связи с изложенными обстоятельствами вынесенное судом первой инстанции определение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, находит его подлежащим отмене, а процессуальный срок - восстановлению.

Руководствуясь ст. 334, п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09 июня 2015 года отменить.

Восстановить Демченко Л.Н. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга от 28 января 2015 года.

Дело направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи