Решение по делу № 2-590/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-______/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева В. В. к Кривошееву А. В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении долей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Кривошеев В.В. обратился в суд с названным иском, указав, что он с ответчиком проживали в квартире по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. указанный дом был расселен и им на двоих была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Договор найма указанного жилого помещения был заключен между Администрацией г. Балашиха и Кривошеевым А.В. О факте заключения данного договора ответчик ему ничего не сказал, без его участия получил ключи от квартиры, при этом ему комплект ключей не выдал. Длительное время он (истец) не имел возможности зарегистрироваться в предоставленной квартире, так как у него отсутствовал подлинник договора социального найма. По вопросу вселения в квартиру он обращался в правоохранительные органы, где ему было сообщено о том, что с ответчиком проведена профилактическая беседа. Таким образом, ответчик злоупотребляет своими правами, получив ключи от квартиры, отказывается его впускать в квартиру, не передает комплект ключей для изготовления дубликата. Кроме этого, в настоящее время квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги приходят на имя ответчика, однако, он (истец) имеет намерение самостоятельно оплачивать за себя коммунальные услуги.

Просит суд вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Обязать Кривошеева А.В. не чинить ему препятствий в пользовании жилым помещением по вышеуказанному адресу. Обязать Кривошеева А.В. передать ему комплект ключей от вышеуказанного жилого помещения. Определить доли по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> следующих размерах: Кривошеев А.В. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Кривошеев В.В. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа. Взыскать с Кривошеева А.В. судебные расходы – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Кривошеев В.В. на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить. Пояснил, что между ним и ответчиком отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг. Ответчик безосновательно препятствует ему в проживании в спорном жилом помещении, не передает комплект ключей, в связи с чем он лишен возможности вселиться в жилое помещение. Другого жилья он не имеет.

Ответчик Кривошеев А.В. в судебном заседании иск признал в части вселения, обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязания передать истцу комплект ключей от вышеуказанного жилого помещения, определении доли по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение. В части взыскания судебных расходов в размере 5 000 руб. не признал, так как не представлена квитанция об оплате данной суммы, расписка не является документом, подтверждающим несение истцом данных расходов.

Третье лицо – представитель ООО УК «Союз-Люберцы» в суд не явился, извещен.

Третье лицо – представитель Администрации Городского округа Балашиха в суд не явился, надлежаще извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении ЖК РФ» - частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истец Кривошеев В.В. ранее был зарегистрирован и проживал в <данные изъяты>х комнатной квартире по адресу: <адрес>. Кроме него в указанной квартире были зарегистрированы и проживали: двое детей, в т.ч. сын – Кривошеев А.В., бывшая жена и бывшая теща.

В связи с признанием межведомственной комиссией вышеуказанного дома непригодным для проживания, Постановлением Администрации г. Железнодорожный № от ДД.ММ.ГГГГ Кривошееву А.В. совместно с отцом Кривошеевым В.В. была предоставлена однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (л.д. №).

ФИО4 (бывшая жена истца) совместно с другим сыном и матерью была предоставлена <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес>

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г. Балашиха и Кривошеевым А.В. был заключен договор социального найма № на право занятия квартиры по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи Кривошеева А.В. указан его отец – Кривошеев В.В. (л.д. №

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире в настоящее время зарегистрированы Кривошеев В.В. и Кривошеев А.В. (л.д№).

Как указал Кривошеев В.В. в исковом заявлении и подтвердил в судебном заедании, он лишен возможности вселиться в указанную квартиру, так как у него отсутствуют ключи от квартиры. Ответчик препятствует его проживанию в квартире.

Кривошеев В.В. обращался в МУ МВД России «Балашихинское» с заявлением о препятствии ему со стороны Кривошеева А.В. в проживании в квартире (л.д. №).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что Кривошеев В.В. имеет намерение реализовать свои права и исполнять обязанности, вытекающие из договора социального найма, в чем ему в настоящее время чинятся препятствия со стороны ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кривошеева В.В. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи.

В соответствии со ст. 71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан, не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С учетом данной нормы, Кривошеев В.В. вправе потребовать от наймодателя и нанимателя определить порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. С учетом количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, доля каждого составляет <данные изъяты>.

При этом суд исходит из того, что доказательств наличия между зарегистрированными в жилом помещении лицами соглашения о порядке оплате жилищных и коммунальных услуг за пользование жилым помещением, не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что Кривошеевым В.В. в связи с подачей указанного иска были понесены судебные расходы за составление искового заявления - <данные изъяты>

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы.

Довод Кривошеева А.В. о том, что представленная истцом расписка об оплате <данные изъяты> руб. за составление искового заявления не является надлежащим доказательством, подтверждающим понесенные истцом данных расходов, отклоняется судом в силу следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 140 ГК РФ платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

В силу пунктов 1, 2 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

Исходя из положений ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение обязательств может быть оформлено распиской в получении исполнения, выдаваемой кредитором должнику.

Данный вид оформления оплаты по договорам не противоречит нормам гражданского законодательства.

С учетом приведенных положений гражданского законодательства, учитывая доказанность факта оказания услуг ФИО5 истцу, суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела документы (расписка) являются допустимыми доказательствами, достаточными для подтверждения факта платежа наличными денежными средствами, подтверждающими, что истцом, как стороной по делу понесены расходы за составление искового заявления.

При таких обстоятельствах довод Кривошеева А.В. об отказе в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов признает несостоятельным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования Кривошеева В. В. к Кривошееву А. В. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении долей по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги, взыскании судебных расходов - удовлетворить.    

Вселить Кривошеева В. В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Обязать Кривошеева А. В. не чинить Кривошееву В. В. препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Кривошеева А. В. передать Кривошееву В. В. комплект ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Определить доли по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес> следующих размерах: Кривошеев А. В. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа, Кривошеев В. В. – <данные изъяты> доля от общей суммы платежа.

Взыскать с Кривошеева А. В. в пользу Кривошеева В. В. судебные расходы – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 01 февраля 2017 г.