Решение по делу № 2а-2332/2017 (2а-14000/2016;) от 09.12.2016

Дело № 2а-2332/2017                    22 февраля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Николаевой А.В.,

при секретаре Алиулловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области к Краснову А. Н. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Краснова А.Н. задолженности по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб., за ДД.ММ.ГГГГ год № руб., а также задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ – № руб., указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался по адресу регистрации по месту жительства; однако от получения судебной корреспонденции уклонился, что с учетом положений ч.1 ст.165.1 ГК РФ дает суду основания считать его извещенным надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст.1, 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей в юридически значимый период) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений, сооружений.

В силу ст.ст.387-389 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и законами субъектов РФ, и обязателен к уплате на территориях субъектов Российской Федерации. При этом налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, расположенными в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Как указано административным истцом и не оспорено административным ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ годах Краснов А.Н. являлся собственником земельного участка и жилого дома с надворными постройками по адресу: Ленинградская область, Лужский район, д. Новоселье (Володарское с/п).

Из представленных документов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Краснову А.Н. был начислен земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – № руб., о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ; а впоследствии, в связи с неуплатой налогов ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ административным истцом Краснову А.Н. начислен земельный налог ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год – № руб., о чем в его адрес направлено налоговое уведомление с разъяснением необходимости уплатить налог до ДД.ММ.ГГГГ, а впоследствии, в связи с неуплатой земельного налога ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование об уплате задолженности со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 22 Санкт-Петербурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Санкт-Петербурга, вынесен судебный приказ № 2А-19/2016-29 о взыскании с Краснова А.Н. в доход государства задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в суме № руб., задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы в размере № руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника.

Принимая во внимание, что задолженность административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени не погашена; доводы, положенные в основу заявленных административным истцом требований, полностью подтверждаются материалами дела; произведенные административным истцом расчеты не оспорены административным ответчиком и проверены судом; заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Краснова А. Н. в доход государства в лице ИФНС России по Лужскому району Ленинградской области задолженность по земельному налогу в сумме №., задолженность по налогу на имущество физических лиц – № коп.

Взыскать с Краснова А. Н. в государственную пошлину в доход государства в размере № коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья        (подпись)                А.В. Николаева