Дело №2-705/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 сентября 2017 года г.Челябинск
Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего: Сырова Ю.А.
при секретаре Ворониной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платонова А. В. к акционерному обществу «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Платонов А.В. обратился в суд с иском АО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 47 581 рубль 07 коп., компенсацию морального вреда 5000 рублей, неустойку в размере 114 357 рублей 59 коп., расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Платонова А.В. - Худоногов С.В., действующий на основании доверенности, заявил об отказе от иска.
Представитель ответчика АО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО», истец Платонов А.В. в судебном заседании не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Отказ от иска, по заявлению представителя истца, носит добровольный характер.
Последствия отказа от иска разъяснены судом в судебном заседании.
Исходя из пояснений представителя истца и характера заявленных требований, суд полагает, что отказ от иска сделан добровольно, не влечет нарушения прав и законных интересов других лиц, и считает возможным его принять.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, отказ от иска, является основанием прекращения производства по делу.
Кроме того, в материалах дела имеется ходатайство представителя ответчика о распределении судебных расходов, в связи с тем, что АО СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело оплату судебной экспертизы.
Как следует из сопроводительного письма ООО АКЦ «Практика», оплата произведена в размере 28000 рублей.
Принимая во внимание положения ст.98 ГПК РФ, то обстоятельство, что исковые требования не удовлетворены, в связи с отказом от иска по мотивам не связанным с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика, суд считает возможным возложить на истца обязанность по возмещению ответчику судебных расходов, а именно: взыскать с Платонова А.В. в пользу АО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 28000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Платонова А. В. от иска к акционерному обществу «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Производство по гражданскому делу по иску Платонова А. В. к акционерному обществу «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Платонова А. В. в пользу акционерного общества «Страховая компания «ЮЖУРАЛ-АСКО» судебные издержки в сумме 28000 (двадцать восемь) тысяч рублей.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска, в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.А.Сыров