Решение по делу № 11-36/2017 от 27.01.2017

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2017г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шутилина В.Ю.,

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12742,10 рублей, а также судебных расходов 254,84 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от 19.12.2016г., ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» на основании п.1 ч.3 ст. 125 ГПК РФ было отказано в принятии данного заявления, в виду того, что мировым судьей был установлен наличие спора о праве, так как одним из должников по данным заявителя, а именно ФИО2, является умершим 30.06.2011г.

Представителем ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» подана частная жалоба на данное определение мирового судьи, в которой ставится вопрос об отмене вышеназванного определения мирового судьи, в виду того, что из существа поданного заявления о вынесении судебного приказа не усматривается спора о праве, тем самым оно полностью соответствует требованиям ст. 122 ГПК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда первой инстанции и разрешить вопрос по существу.

Данная частная жалоба рассмотрена судом по правилам предусмотренным ч.3 ст. 333 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Действительно в силу абз.9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается если, заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи, однако в соответствии с п. 3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно ч.1 ст. 418 ГК РФ Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 12742,10 рублей, а также судебных расходов 254,84 руб., при этом взыскатель в данном заявлении указывает на то, что должник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 30.06.2011г., а спорные периоды за которые не происходила оплата коммунальных услуг: с апреля 2013 года по апрель 2016г., таким образом, мировой судья законно и обоснованно пришел к выводу о том, что из представленных заявителем документов усматривается наличие спора о праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334,335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании в пользу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» с ФИО2, ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг – оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Тамбовская областная сбытовая компания» - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья В.Ю. Шутилин