Решение от 18.04.2017 по делу № 2-118/2017 от 29.03.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абаза РХ 18 апреля 2017 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Мамойкина П.Г.,

с участием представителя ответчика Кузургашева А.Н.,

при секретаре Шишковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2017 по исковому заявлению Бугаевой И.А. к Муниципальному унитарному предприятию «Таштыпский Райтопсбыт» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бугаева И.А. обратилась в суд с иском, указав, что 8 декабря 2016 года МУП «Таштыпский Райтопсбыт» взял у неё в долг 350000 рублей сроком на 3 месяца с выплатой 7% ежемесячно от суммы займа. Два месяца предприятие выплачивало проценты за пользование займом, однако, с февраля 2017 года в выплате процентов отказало. 9 марта 2017 года она обратилась к ответчику с требованием возвратить ей сумму займа в связи с его истечением, но получила отказ.

Ссылаясь на ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ, просила суд взыскать в её пользу с МУП «Таштыпский Райтопсбыт» 399000 рублей, из которых 350000 рублей – сумма основного долга, и 49000 рублей – проценты (за период с 9 февраля по 9 марта 2017 года – 24500 рублей, с 9 марта по 9 апреля 2017 года – 24500 рублей). Также просила взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 7190 рублей и расходы по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей.

В судебное заседание истец Бугаева И.А. не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика МУП «Таштыпский Райтопсбыт» Кузургашев А.Н., согласившись с представленным истцом расчетом, исковые требования Бугаевой И.А. признал в полном объеме.

Заслушав участника процесса, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, проверив расчёт взыскиваемых сумм, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 399000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7190 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░            ░░░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.