дело № 2-353/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г. Нефтекамск
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,
при секретаре Л.М. Фазлетдиновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Нефтекамска в интересах Халиуллиной А.Р. к ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Нефтекамска обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в прокуратуру поступило обращение работников ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» о нарушениях трудового законодательства. В результате проверки установлено, что ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» Халиуллиной А.Р. не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
На судебном заседании помощник прокурора Копань Ф.Е. и истец Халиуллина А.Р. исковые требования поддержали по изложенным выше обстоятельствам. Исковые требования уменьшили. Просили взыскать с ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» в пользу Халиуллиной А.Р. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» на судебное заседание не явился по неизвестным причинам. Извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном объеме причитающуюся заработную плату работникам в сроки, установленные Трудовым кодексом, трудовым договором.
В силу ст.140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требование о расчете.
В судебном заседании установлено, что согласно справки выданной ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» Халиуллина А.Р. работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС». Сумма задолженности ответчика перед Халиуллиной А.Р. согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Сумма задолженности сторонами не оспаривается.
При таких обстоятельствах исковые требования прокурора г.Нефтекамска подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ООО «Нефтекамскжилстрой-БЖС» подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>, на основании п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░